精神医学53巻12号

2011年12月発行

シンポジウム 精神医学研究の到達点と展望

脳科学研究から見えてきた統合失調症の病態および治療と予防の展開

著者： 糸川昌成¹³⁴ 新井誠¹ 小池進介¹² 滝沢龍¹² 市川智恵¹ 宮下光弘¹³ 吉川武男⁴ 宮田敏男⁵ 笠井清登² 岡崎祐士¹³

所属機関： ¹東京都医学総合研究所統合失調症・うつ病プロジェクト ²東京大学医学部附属病院精神神経科 ³東京都立松沢病院精神科 ⁴理化学研究所脳科学総合研究センター分子精神科学研究チーム ⁵東北大学大学院医学系研究科付属創生応用医学研究センター

ページ範囲：P.1195 - P.1200

文献概要

はじめに

　統合失調症は，遺伝率(heritability)が0.8，λs(同胞間の相対危険率)が8.2(I型糖尿病15，アルツハイマー病4～5)と，遺伝要因が大きい疾患である(表1)。そこで，原因解明には遺伝学的アプローチが有望であると考えられてきた。90年代は，連鎖解析で位置的(positional)に染色体上の座位を決めて原因遺伝子をクローニングする研究が流行した。こうした研究は，主としてメンデル型遺伝形式をとる単一遺伝子疾患で成果を挙げたが，統合失調症でも同様の挑戦がなされdysbindinやneuregulin1など有望な遺伝子が同定された。しかし，その後の研究で，関連するSNP(single nucleotide polymorphism)が報告者間で異なる，あるいはSNPが一致してもリスクアレルが報告者によって逆向きであるといった不透明な結果が続いている。一方，近年は生活習慣病のような多因子疾患で，common disease-common variant仮説に基づいて，全ゲノム関連解析(genome-wide association study；GWAS)が行われている。統合失調症を対象としたGWASでも，いくつかの感受性遺伝子が報告されているが，いずれのオッズ比も1.5前後と小さい(表1)。遺伝率やλsは十分大きいのに，同定される感受性遺伝子は効果の小さいものばかりである。このようなmissing heritabilityを克服しようとして，最近の研究では数千の検体数と数十万のSNPを解析するに至っており，欧米では研究規模が競い合われるようにして拡大されている。

　筆者らは，主として欧米で取り組まれている国家プロジェクト級のビッグサイエンスとは違ったアプローチを考え，以下の2点を工夫した。①遺伝子解析だけでなく生化学的解析を組み合わせ，②まれだが大きな遺伝子効果をもたらす変異を同定し，それをプロトタイプとして一般症例に敷衍する。上記2つを実施した結果，興味深い成果を得たので本稿にて紹介する。本研究は東京都精神医学総合研究所および関連施設の倫理委員会の承認を得て，被験者にインフォームドコンセントののち書面にて同意を得て行われた。

参考文献

1) Alderson NL, Chachich ME, Youssef NN, et al：The AGE inhibitor pyridoxamine inhibits lipemia and development of renal and vascular disease in Zucker obese rats. Kidney Int 63：2123-2133, 2003

2) Arai M, Yuzawa H, Nohara I, et al：Enhanced carbonyl stress in a subpopulation of schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 67：589-597, 2010

3) Arai M, Koike S, Oshima N, et al：Idiopathic carbonyl stress in a drug-naive case of at risk mental state Psychiat Clin Neurosci 65：606-607, 2011

4) Arolt V, Lencer R, Nolte A, et al：Eye tracking dysfunction is a putative phenotypic susceptibility marker of schizophrenia and maps to a locus on chromosome 6p in families with multiple occurrence of the disease. Am J Med Genet 67：564-579, 1996

5) Hovatta I, Tennant RS, Helton R, et al：Glyoxalase 1 and glutathione reductase 1 regulate anxiety in mice. Nature 438：662-666, 2005

6) Hwu HG, Lin MW, Lee PC, et al：Evaluation of linkage of markers on chromosome 6p with schizophrenia in Taiwanese families. Am J Med Genet 96：74-78, 2000

7) Miyata T, van Ypersele de Strihou C, Kuro kawak, et al：Alterations in nonenzymatic biochemistry in uremia：origin and significance of “carbonyl stress” in long-term uremic complications. Kidney Int 55：389-399, 1999

8) Sato T, Iwaki M, Shimogaito N, et al：TAGE(toxic AGEs)theory in diabetic complications. Curr Mol Med 6：351-358, 2006

9) Systems Biology and Medicine Database(http://www.lsbm.org/site_e/database/)

10) Valente T, Gella A, Fernàndez-Busquets X, et al：Immunohistochemical analysis of human brain suggests pathological synergism of Alzheimer's disease and diabetes mellitus. Neurobiol Dis 37：67-76, 2010

11) Villarreal A, Aviles Reyes RX, Angelo MF, et al：S100B alters neuronal survival and dendrite extension via RAGE-mediated NF-κB signaling. J Neurochem 117：321-332, 2011

12) Wright P, Donaldson PT, Underhill JA, et al：Genetic association of the HLA DRB1 gene locus on chromosome 6p21.3 with schizophrenia. Am J Psychiatry 153：1530-1553, 1996