精神医学53巻6号

2011年06月発行

研究と報告

援助職におけるLiebowitz Social Anxiety Scale日本語版の値と疾病理解との関連について

著者： 森山泰¹ 今坂康志¹ 村松太郎² 加藤元一郎² 三村將³ 鹿島晴雄²

所属機関： ¹大泉病院精神科 ²慶應義塾大学医学部精神神経科 ³昭和大学医学部精神神経科

ページ範囲：P.551 - P.556

文献概要

抄録

　社交不安障害(social anxiety disorder；SAD)では重症であるほど疾病理解が不良である臨床的印象があり，それを確かめるために調査を行った。対象は援助職126名である。自記式質問表を実施した結果，援助職では高率に社会不安障害が疑われ，しかも重症である割合が多かった。また全般性SADが疑われる群では抑うつ，主観的重症度が強くなるにもかかわらず，疾病としての理解は不良であった。さらに調査項目の関連を調べたところ，SAD症状およびSADの主観的重症度は抑うつと関連していた。以上の結果より，SADが疑われる群では，全般性など重症な症例ほど，疾病理解が不良(否認が強い)であることが示唆された。

参考文献

1) 朝倉聡，井上誠士郎，佐々木史，他：Liebowitz Social Anxiety Scale(LSAS)日本語版の信頼性および妥当性の検討．精神医学 44：1077-1084, 2002

2) 朝倉聡，傳田健三，小山司：社会恐怖(社会不安障害)の診断―Liebowitz Social Anxiety Scale(LSAS)の有用性を含めて．精神科治療学 18：263-269, 2003

3) Davidson JR, Hughes DL, George LK, et al：The epidemiology of social phobia：Findings from the Duke Epidemiological Catchment Area Study. Psychol Med 23：709-718, 1993

4) Gross R, Olfson M, Gameroff MJ, et al：Social anxiety disorder in primary care. Gen Hosp Psychiatry 27：161-168, 2005

5) Katzelnick DJ, Kobak KA, Deleire T, et al：Impact of generalized social anxiety disorder in managed care. Am J Psychiatry 158：1999-2007, 2001

6) Liebowitz MR：社会不安障害(SAD)の診断およびLiebowitz社会不安尺度(LSAS)の臨床的有用性．臨精薬理 5：433-447, 2002

7) 永田利彦：現在のうつ病と社交不安障害(SAD)．臨精薬理 13：723-730, 2010

8) Olfson M, Guardino M, Struening E, et al：Barriers to the treatment of social anxiety. Am J Psychiatry 157：521-527, 2000

9) Stein MB, Heuser IJ, Juncos JL, et al：Anxiety disorders in patients with Parkinson's disease. Am J Psychiatry 147：217-220, 1990

10) 山田武史，中込和幸：社会不安障害(SAD)の障害，comorbidity，診断．臨精薬理 13：705-710, 2010

11) 吉田卓史，大坪天平，土田英人，他：Sheehan Disability Scale(SDISS)日本語版の作成と信頼性および妥当性の検討．臨精薬理 7：1645-1653, 2004

12) Zimmerman M, Chelminski I：Clinician recognition of anxiety disorders in depressed outpatients. J Psychiatr Res 37：325-333, 2003