精神医学60巻4号

2018年04月発行

研究と報告

成人用ADHD評価尺度ADHD-RS-Ⅳ with adult prompts日本語版の信頼性および妥当性の検討

著者： 市川宏伸¹ 齊藤万比古² 齊藤卓弥³ 仮屋暢聡⁴ 小平雅基⁵ 太田晴久⁶ 岸田郁子⁷ 三上克央⁸ 太田豊作⁹ 姜昌勲¹⁰ 小坂浩隆¹¹ 堀内史枝¹² 奥津大樹¹³ 藤原正和¹⁴ 岩波明¹⁵

所属機関： ¹一般社団法人日本発達障害ネットワーク ²社会福祉法人恩賜財団母子愛育会愛育研究所愛育相談所 ³北海道大学医学研究科児童思春期精神医学講座 ⁴まいんずたわーメンタルクリニック ⁵社会福祉法人恩賜財団母子愛育会愛育クリニック小児精神保健科 ⁶昭和大学発達障害医療研究所 ⁷横浜市立大学医学部精神医学教室 ⁸東海大学医学部専門診療学系精神科学 ⁹奈良県立医科大学精神医学講座 ¹⁰医療法人きょう　きょうこころのクリニック ¹¹福井大学子どものこころの発達研究センター ¹²愛媛大学医学部附属病院子どものこころセンター ¹³塩野義製薬株式会社臨床開発部 ¹⁴塩野義製薬株式会社解析センター ¹⁵昭和大学医学部精神医学講座

ページ範囲：P.399 - P.409

抄録　小児ADHDの症状評価で世界的に汎用されるADHD-RS-Ⅳは，海外にて成人ADHDに対応する質問(prompts)と組み合わせて成人向けに使用されている(ADHD-RS-Ⅳ with adult prompts)。本研究は，日本語版promptsを作成し，日本人の成人ADHD患者36名および非ADHD成人被験者12名を対象に，その信頼性および妥当性を検討した。その結果，評価者内および評価者間信頼性の指標である級内相関係数は高く，内部一貫性の指標であるCronbach αは高い値を示した。CAARS日本語版およびCGI-Sとの相関で検討した妥当性も良好であり，かつADHD患者と非ADHD被験者との判別能力を検討するROC解析においても優れた結果であった。成人用prompts日本語版は，ADHD-RS-Ⅳとともに用いることで，成人ADHDの症状評価の手段として有用であると考えられた。

参考文献

1)Adler LA, Spencer TJ, Biederman J, et al：The internal consistency and validity of the attention-deficit/hyperactivity disorder rating scale(ADHD-RS)with adult ADHD prompts as assessed during a clinical treatment trial. J ADHD Relat Disord 1：14-24, 2009

2)Adler LA, Dirks B, Deas P, et al：Self-reported quality of life in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder and executive function impairment treated with lisdexamfetamine dimesylate：a randomized, double-blind, multicenter, placebo-controlled, parallel-group study. BMC Psychiatry 13：253, 2013

3)Agnew-Blais JC, Polanczyk GV, Danese A, et al：Evaluation of the persistence, remission, and emergence of attention-deficit/hyper-activity disorder in young adulthood. JAMA Psychiatry 73：713-720, 2016

4)Caye A, Rocha TBM, Anselmi L, et al：attention-deficit/hyperactivity disorder trajectories from childhood to young adulthood evidence from a birth cohort supporting a late-onset syndrome. JAMA Psychiatry 73：705-712, 2016

日本語版マニュアル．金子書房，2012

6)DeVon HA, Block ME, Moyle-Wright P, et al：A psychometric toolbox for testing validity and reliability. J Nurs Scholarsh 39：155-164, 2007

7)DuPaul GJ, Power TJ, AnastopoulosAD, Reid R著，市川宏伸，田中康雄監修，坂本律訳：診断・対応のためのADHD評価スケールADHD-RS【DSM準拠】チェックリスト，標準値とその臨床的解釈．明石書店，2008

8)DuPaul GJ, Tower TJ, Anastopoulos AD, et al：ADHD-Rating Scale-IV：Checklist, norms, and clinical interpretations. The Guilford Press, New York, 1998

日本語版 Conners' Adult ADHD Diagnostic Interview For DSM-IV. 金子書房，2012

10)Kessler RC, Adler L, Ames M, et al：The World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale(ASRS). Psychological Medicine 35：245-256, 2005

11)Kessler RC, Green JG, Adler LA, et al：Structure and diagnosis of adult attention-deficit/hyperactivity disorder：Analysis of expanded symptom criteria from the Adult ADHD Clinical Diagnostic Scale. Arch Gen Psychiatry 67：1168-1178, 2010

12)Koblan KS, Hopkins SC, Sarma K, et al：Dasotraline for the treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder：A randomized, double-blind, placebo-controlled, proof-of-concept trial in adults. Neuropsychopharmacology 40：2745-2752, 2015

13)水本篤：質問紙調査における相関係数の解釈について．外国語教育メディア学会関西支部メソドロジー研究部会2011年度報告論集．63-73, 2011

14)Murphy K, Adler LA：Assessing attention-deficit/hyperactivity disorder in adults：Focus on rating scales. J Clin Psychiatry 65(suppl 3)：12-17, 2004

15)Sheehan DV, Lecrubier Y著，大坪天平，宮岡等，上島国利訳：M.I.N.I.—精神疾患簡易構造化面接法．星和書店，2000

16)Streiner DL：Starting at the Beginning：An introduction to coefficient alpha and internal consistency. J Pers Assess 80：99-103, 2003

17)Tavakol M, Dennick R：Making sense of Cronbach alpha. Int J Med Educ 2：53-55, 2011

18)Terwee CB, Bot SDM, de Boer MR, et al：Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol 60：34-42, 2007

19)山室和彦，飯田順三：大人のADHD．精神科 25：320-325, 2014