精神医学61巻2号

2019年02月発行

短報

気分障害患者におけるWAIS-Ⅲ成人知能検査簡易実施法の有用性の検討

著者： 櫻田華子¹ 山岸美香¹ 金原明子¹ 岡村由美子¹ 里村嘉弘¹ 榊原英輔¹ 松岡潤¹ 岡田直大¹ 小池進介²³ 神出誠一郎¹ 近藤伸介¹ 笠井清登¹

所属機関： ¹東京大学医学部附属病院精神神経科 ²東京大学こころの多様性と適応の総合的研究機構 ³東京大学大学院総合文化研究科

ページ範囲：P.213 - P.217

文献概要

抄録　気分障害患者の知的機能評価は社会適応支援の上で重要であるが，WAIS-Ⅲ全検査実施は受検者への負担が大きい。簡易実施法が考慮されるが，日本版WAIS-Ⅲ簡易実施法の有用性は不明であった。
　本研究は気分障害患者362名を対象に全検査IQと4種類の簡易実施法推定IQを比較した。その結果，知識・行列推理の2検法が最も全検査IQを反映していた(r＝0.82；平均値の差の効果量：0.03)。一方，知識・数唱・行列推理・符号の4検法は，上記2検法を含むため全検査IQの推定にも使え，かつ気分障害で障害されている符号(全下位項目中，最低の8.7)を評価できるため，社会適応支援に有用であると考えられた。

参考文献

1)大六一志，山中克夫，藤田和弘，他：日本版WAIS-Ⅲの簡易実施法 全検査IQを推定する方法の試行版(会議録)．第72回日本心理学大会発表論文集：405, 2008

2)大六一志，山中克夫，藤田和弘，他：日本版WAIS-Ⅲの簡易実施法 全検査IQを推定する方法の比較(会議録)．第73回日本心理学会大会発表論文集：433, 2009

3)大六一志：簡易実施法．藤田和弘，前川久雄，他(偏)日本版WAIS-Ⅲの解釈事例と臨床研究．日本文化科学社，pp183-195, 2011

4)Faurholt-Jepsen M, Brage S, Kessing LV, et al：State-related differences in heart rate variability in bipolar disorder. J Psychiatri Res 84：169-173, 2017

5)春名大輔：精神科患者に対するWAIS-Ⅲ簡易実施法の有用性(会議録)．第78回日本心理学会大会発表論文集：363, 2014

6)春名大輔：精神科患者におけるWAIS-Ⅲ全検査IQと推定IQの差の検討(会議録)．第79回日本心理学会大会発表論文集：346, 2015

7)春名大輔：WAIS-Ⅲ簡易実施法の精神科臨床での利用(会議録)．精神経誌 118：716, 2016

8)稲田俊也編・著，稲垣中，岩本邦弘，他著：YMRSを使いこなす—改訂版ヤング躁病評価尺度日本語版(YMRS-J)による躁病の臨床評価．じほう，2012

9)Kim SW, Berk L, Kulkarni J, et al：Impact of comorbid anxiety disorders and obsessive-compulsive disorder on 24-month clinical outcomes of bipolar I disorder. J Affect Disord 166：243-248, 2014

10)水本篤，竹内理：研究論文における効果量の報告のために—基礎的概念と注意点．英語教育研究 31：57-66, 2008

11)日本版WAIS-Ⅲ刊行委員会訳・編：日本版WAIS-Ⅲ実施・採点マニュアル．日本文化科学社，2006

12)日本版WAIS-Ⅲ刊行委員会訳・編：日本版WAIS-Ⅲ理論マニュアル．日本文化科学社，2006

13)太田一実，村山憲男：WAIS-Ⅲの簡易実施法はレビー小体型認知症の認知機能評価にも利用できるのか．心理臨床学研究 34：659-664, 2017

14)髙橋三郎監修，北村俊則，岡野禎治訳：精神科診断面接マニュアルSCID［第2版］使用の手引き・テスト用紙．日本評論社，2010