精神医学62巻6号

2020年06月発行

研究と報告

精神障害を有する人における幸福を促進する作業療法プログラムの効果検証—非ランダム化比較試験

著者： 野口卓也¹² 京極真³ 西本由香里⁴ 森親子⁵ 片尾勇人⁶ 細川聖司²

所属機関： ¹吉備国際大学保健福祉研究所 ²慈圭病院 ³吉備国際大学作業療法学科 ⁴倉敷神経科病院 ⁵味野医院 ⁶元ハートスイッチ倉敷校(現岡山県精神科医療センター)

ページ範囲：P.911 - P.922

抄録　本研究の目的は，精神障害者を対象に，幸福を促進する作業療法プログラムの効果検証を行うことである。実施環境は，精神科デイケア，精神科療養病棟，就労移行支援事業所であり，方法は非ランダム化比較試験を用いた。介入は，対照群が各施設で行う通常のプログラムに参加し，介入群はそれに加えて幸福を促進する作業療法プログラムに参加した。効果指標は，主要アウトカムに主観的幸福感尺度，日本語版The Positive and Negative Affect Schedule，精神障害者社会生活評価尺度を使用し，解析は線形混合モデルを用いた。その結果，介入群に5要因で効果を認めた。幸福を促進する作業療法プログラムは，精神障害者の幸福の促進に寄与する可能性があると考えられる。

参考文献

1)世界保健機関(自殺予防総合対策センター・訳)：メンタルヘルスアクションプラン2013-2020, 2014.　　https://www.afro.who.int/sites/default/files/2017-06/9789241506021_jpn.pdf (2020年1月16日閲覧)

2)Wilcock AA, Hocking C：An occupational perspective of health, 3rd ed. SLACK Incorporated, Thorofare, 2015

3)Dodge R, Daly AP, Huyton J, et al：The challenge of defining wellbeing. IJW 2：222-235, 2012

4)Ikiugu MN, Nissen RM, Bellar C, et al：Clinical effectiveness of occupational therapy in mental health：a meta-analysis. Am J Occup Ther 71：7105100020p1-7105100020p10, 2017

5)Shimada T, Nishi A, Yoshida T, et al：Development of an individualized occupational therapy programme and its effects on the neurocognition, symptoms and social functioning of patients with schizophrenia. Occup Ther Int 23：425-435, 2016

6)Foruzandeh N, Parvin N：Occupational therapy for inpatients with chronic schizophrenia：a pilot randomized controlled trial. Jpn J Nurs Sci 10：136-141, 2013

7)Eklund M, Tjörnstrand C, Sandlund M, et al：Effectiveness of Balancing Everyday Life(BEL)versus standard occupational therapy for activity engagement and functioning among people with mental illness-a cluster RCT study. BMC Psychiatry 17：363, 2017

8)野口卓也，京極真，寺岡睦：Well-Beingを促進する生活活動への関わりの評価(Assessment of Positive Occupation：APO)試作版開発．総合リハビリテーション 44：1097-1106, 2016

9)野口卓也，京極真：Well-Beingを促進する作業への関わりの程度を評価(Assessment of Positive Occupation：APO)できる等化尺度の開発．作業療法 35：493-506, 2016

10)野口卓也，京極真：精神障害者におけるポジティブ作業に根ざした実践のプログラム開発とその適用方法の予備的検討．作業療法 38：54-63, 2019

11)Bolier L, Haverman M, Westerhof GJ, et al：Positive psychology interventions：a meta-analysis of randomized controlled studies. BMC Public Health 13：119, 2013

12)Robinson K, Kennedy N, Harmon D：Happiness：a review of evidence relevant to occupational science. J Occup Sci 19：150-164, 2012

13)Doble SE, Santha JC：Occupational well-being：rethinking occupational therapy outcomes. Can J Occup Ther 75：184-190, 2008

14)Law M, Steinwender S, Leclair L：Occupation, health and well-being. Can J Occup Ther 65：81-91, 1998

15)Cloninger CR, Cloninger KM：People create health；effective health promotion is a creative process. Int J Pers Cent Med 3：114-122, 2013

16)Duckworth AL, Steen TA, Seligman ME：Positive psychology in clinical practice. Annu Rev Clin Psychol 1：629-651, 2005

17)Sin NL, Lyubomirsky S：Enhancing well-being and alleviating depressive symptoms with positive psychology interventions：a practice-friendly meta-analysis. J Clin Psychol 65：467-487, 2009

18)Chiba R, Miyamoto Y, Kawakami N：Reliability and validity of the Japanese version of the Recovery Assessment Scale(RAS)for people with chronic mental illness-Scale development. Int J Nurs Studies 47：314-322, 2010

19)川人潤子，大塚泰正，甲斐田幸佐，他：日本語版The Positive and Negative Affect Schedule(PANAS)20項目の信頼性と妥当性の検討．広島大学心理学研究 11：225-240, 2011

20)伊藤祐子，相良順子，池田政子，他：主観的幸福感尺度の作成と信頼性・妥当性の検討．心理学研究 74：276-281, 2003

21)岩崎晋也，宮内勝，大島巌，他：精神障害者社会生活評価尺度の開発—信頼性の検討(第1報)．精神医学 36：1139-1151, 1994

22)World Health Organization(田崎美弥子，山口哲生，中根允文・訳)：健康および障害の評価；WHO面接基準マニュアルWHODAS 2.0．日本評論社，2015

23)Matti TJH, Matti V, Nelli H：Bayesian evaluation of behavior change interventions：a brief introduction and a practical example. Health Psychol Behav Med 6：49-78, 2018

24)Cheung YK：Sample size formulae for the Bayesian continual reassessment method. Clin Trials 10：852-861, 2013

25)Quoidbach J, Mikolajczak M, Gross JJ：Positive interventions：an emotion regulation perspective. Psychol Bull 141：655-693, 2015

26)Llewellyn DJ, Lang IA, Langa KM, et al：Cognitive function and psychological well-being：findings from a population-based cohort. Age Ageing 37：685-689, 2008