文献詳細
Coffee Break
文献概要
再発の問題を論議するのに,いわゆる累積再発率が唯一,最善の数字でないことは前号で述べたとおりである.目的によって,場合に応じて,問題の解明に最も適当な数字を選択すればよい.また,それが必要だということである.
2つの集団について,再発の実態を比較するというのは,最も普通の課題だが,まず,そのうちの何を比べるのかをはっきりさせる必要がある.再発の速さを比較するには,いわゆる累積再発率が役に立とう.その数値が50%に達する期間を比べるなどすればよい.しかし,多くの場合,最も重要な数字は再発発生の頻度であろう.それを知るには,一定期間内の総再発回数を調べるのが,最も簡明直截である.その数字は内容からすれば,“いわゆる”ぬきの累積再発率とも言うべきものだが,それでは紛らわしいことになる.治癒係数という用語にならって,再発係数と呼んでおくことにしよう.
2つの集団について,再発の実態を比較するというのは,最も普通の課題だが,まず,そのうちの何を比べるのかをはっきりさせる必要がある.再発の速さを比較するには,いわゆる累積再発率が役に立とう.その数値が50%に達する期間を比べるなどすればよい.しかし,多くの場合,最も重要な数字は再発発生の頻度であろう.それを知るには,一定期間内の総再発回数を調べるのが,最も簡明直截である.その数字は内容からすれば,“いわゆる”ぬきの累積再発率とも言うべきものだが,それでは紛らわしいことになる.治癒係数という用語にならって,再発係数と呼んでおくことにしよう.
掲載誌情報