文献詳細
文献概要
今月の主題 予後不良な早期消化管癌 トピックス
高悪性度胃癌の分子病理学的特徴
著者: 牛久哲男1
所属機関: 1東京大学大学院医学系研究科人体病理学・病理診断学分野
ページ範囲:P.434 - P.439
文献購入ページに移動はじめに
胃癌の悪性度は症例ごとに極めて多様であるが,組織型でみると一般に分化度が低いほど悪性度が高い傾向を示す.すなわち未分化型(por1,por2,sig)は分化型(tub1,tub2,pap)よりも悪性度が高い傾向を有するものの.未分化型よりも悪性度の高い分化型の癌,あるいは逆に一般的な分化型よりも悪性度の低い未分化型の癌も少なからず存在する.現在の内視鏡的切除の根治度評価にはこの2分類法が用いられているが,この2分類法では,個別化医療が推進されている現在において多様な胃癌を適切に層別化する方法としては限界がきており,より最適な治療方針決定に直結する分類法の確立が求められる.
本稿では,高悪性度胃癌にはどのタイプの胃癌が含まれ,それぞれいかなる分子病理学的特徴を有するのかを紹介する.
胃癌の悪性度は症例ごとに極めて多様であるが,組織型でみると一般に分化度が低いほど悪性度が高い傾向を示す.すなわち未分化型(por1,por2,sig)は分化型(tub1,tub2,pap)よりも悪性度が高い傾向を有するものの.未分化型よりも悪性度の高い分化型の癌,あるいは逆に一般的な分化型よりも悪性度の低い未分化型の癌も少なからず存在する.現在の内視鏡的切除の根治度評価にはこの2分類法が用いられているが,この2分類法では,個別化医療が推進されている現在において多様な胃癌を適切に層別化する方法としては限界がきており,より最適な治療方針決定に直結する分類法の確立が求められる.
本稿では,高悪性度胃癌にはどのタイプの胃癌が含まれ,それぞれいかなる分子病理学的特徴を有するのかを紹介する.
参考文献
1)Cheng Y, Du M, Zhou X, et al. High-grade papillary early gastric carcinoma with high risk for lymph node metastasis and poor prognosis:A clinicopathologic study of 96 cases among 1136 consecutive radical gastrectomies. Am J Surg Pathol 45:1661-1668, 2021
2)Arai T, Sakurai U, Sawabe M, et al. Frequent microsatellite instability in papillary and solid-type, poorly differentiated adenocarcinomas of the stomach. Gastric Cancer 16:505-512, 2013
3)Choi YY, Bae JM, An JY, et al. Is microsatellite instability a prognostic marker in gastric cancer? A systematic review with meta-analysis. J Surg Oncol 110:129-135, 2014
4)Kim YH, Park JH, Park CK, et al. Histologic purity of signet ring cell carcinoma is a favorable risk factor for lymph node metastasis in poorly cohesive, submucosa-invasive early gastric carcinoma. Gastric Cancer 20:583-590, 2017
5)Roviello F, Marano L, Ambrosio MR, et al. Signet ring cell percentage in poorly cohesive gastric cancer patients:A potential novel predictor of survival. Eur J Surg Oncol 2021[Epub ahead of print]
6)Agaimy A, Daum O, Märkl B, et al. SWI/SNF complex-deficient undifferentiated/rhabdoid carcinomas of the gastrointestinal tract:A series of 13 cases highlighting mutually exclusive loss of SMARCA4 and SMARCA2 and frequent co-inactivation of SMARCB1 and SMARCA2. Am J Surg Pathol 40:544-553, 2016
7)Zhou ZY, Sun J, Guo Q, et al. Clinicopathological significance of primitive phenotypes in early gastric cancer with differentiated histology. Diagn Pathol 16:66, 2021
8)Akazawa Y, Saito T, Hayashi T, et al. Next-generation sequencing analysis for gastric adenocarcinoma with enteroblastic differentiation:emphasis on the relationship with hepatoid adenocarcinoma. Hum Pathol 78:79-88, 2018
9)Liu Z, Wang A, Pu Y, et al. Genomic and transcriptomic profiling of hepatoid adenocarcinoma of the stomach. Oncogene 40:5705-5717, 2021
10)Yamashita S, Abe H, Kunita A, et al. Programmed cell death protein 1/programmed death ligand 1 but not HER2 is a potential therapeutic target in gastric neuroendocrine carcinoma. Histopathology 78:381-391, 2021
11)Cheng Y, Du M, Wang Y, et al. Micropapillary early gastric carcinoma with distinct clinicopathological features, high risk for lymph node metastasis, and dismal prognosis:a multicenter clinicopathological study of 29 cases identified in 1890 early gastric carcinoma radical gastrectomies. Hum Pathol 83:149-158, 2019
掲載誌情報