icon fsr

文献詳細

雑誌文献

胃と腸59巻6号

2024年06月発行

今月の主題 内視鏡治療後サーベイランスの現状—異時性多発病変を中心に

主題

大腸腫瘍の内視鏡治療後サーベイランス:通常型腺腫/癌(鋸歯状病変を含む)

著者: 鴫田賢次郎1 松本健太2 朝山直樹2 青山大輝2 福本晃1 永田信二2

所属機関: 1広島市立北部医療センター安佐市民病院内視鏡内科 2広島市立北部医療センター安佐市民病院消化器内科

ページ範囲:P.849 - P.856

文献概要

要旨●大腸ポリープ切除後の大腸癌死亡抑制や大腸浸潤癌の発生予防と腸管温存を目指して,2020年に日本消化器内視鏡学会により「大腸内視鏡スクリーニングとサーベイランスガイドライン」が作成された.初回大腸内視鏡検査における腺腫性病変を個数,最大径,病理組織診断により層別化し,サーベイランス間隔を規定している.鋸歯状病変(SSL)の取り扱いや2回目以降のサーベイランス方法,高齢者における中止基準についても今後の改定で策定されることが望まれる.また,見逃し癌や不完全切除による癌のリスクを減少させるために内視鏡技術の精度向上は重要であり,AIなどの最新技術の適切な使用方法やエビデンスの構築が期待されている.

参考文献

1)Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, et al. Recommendations for follow-up after colonoscopy and polypectomy:a consensus update by the US Multi-Society Task Force on colorectal cancer. Gastroenterology 158:1131-1153, e5, 2020
2)Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, et al. Post-polypectomy colonoscopy surveillance:European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE)guideline—update 2020. Endoscopy 52:687-700, 2020
3)斎藤豊,岡志郎,河村卓二,他.大腸内視鏡スクリーニングとサーベイランスガイドライン.Gastroenterol Endosc 62:1521-1560, 2020
4)Matsuda T, Fujii T, Sano Y, et al. Randomised comparison of postpolypectomy surveillance intervals following a two-round baseline colonoscopy:the Japan Polyp Study Workgroup. Gut 70:1469-1478, 2020
5)大腸癌研究会(編).大腸癌治療ガイドライン医師用2019年版.金原出版,2019
6)He X, Hang D, Wu K, et al. Long-term risk of colorectal cancer after removal of conventional adenomas and serrated polyps. Gastroenterology 158:852-861, e4, 2020
7)Anderson JC, Butterly LF, Robinson CM, et al. Risk of metachronous high-risk adenomas and large serrated polyps in individuals with serrated polyps on index colonoscopy:data from the New Hampshire colonoscopy registry. Gastroenterology 154:117-127, e2, 2018
8)Hong SW, Kim J, Lee JY, et al. Sessile serrated lesions in patients with adenoma on index colonoscopy do not increase metachronous advanced adenoma risk. Dig Endosc 34:850-857, 2022
9)Hotta K, Matsuda T, Tanaka K. Large-scale questionnaire on the usage of cold snare polypectomy for colorectal polyps in Japanese clinical practice. Dig Endosc 32:993, 2020
10)Sekiguchi M, Otake Y, Kakugawa Y, et al. Incidence of advanced colorectal neoplasia in individuals with untreated diminutive colorectal adenomas diagnosed by magnifying image-enhanced endoscopy. Am J Gastroenterol 114:964-973, 2019
11)Robertson DJ, Lieberman DA, Winawer SJ, et al. Colorectal cancers soon after colonoscopy:a pooled multicohort analysis. Gut 63:949-956, 2014
12)Adler J, Robertson DJ. Interval colorectal cancer after colonoscopy:exploring explanations and solutions. Am J Gastroenterol 110:1657-1664, quiz 1665, 2015
13)Corley DA, Jensen CD, Marks AR, et al. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med 370:1298-1306, 2014
14)Kaminski MF, Wieszczy P, Rupinski M, et al. Increased rate of adenoma detection associates with reduced risk of colorectal cancer and death. Gastroenterology 153:98-105, 2017
15)Meester RGS, Doubeni CA, Lansdorp-Vogelaar I, et al. Variation in adenoma detection rate and the lifetime benefits and cost of colorectal cancer screening:a microsimulation model. JAMA 313:2349-2358, 2015
16)Kamba S, Tamai N, Saitoh I, et al. Reducing adenoma miss rate of colonoscopy assisted by artificial intelligence:a multicenter randomized controlled trial. J Gastroenterol 56 ; 746-757, 2021
17)Areia M, Mori Y, Correale L, et al. Cost-effectiveness of artificial intelligence for screening colonoscopy:a modelling study. Lancet Digit Health 4:e436-e444, 2022
18)Mori Y, Wang P, Løberg M, et al. Impact of artificial intelligence on colonoscopy surveillance after polyp removal:a pooled analysis of randomized trials. Clin Gastroenterol Hepatol 21:949-959, e2, 2023

掲載誌情報

出版社:株式会社医学書院

電子版ISSN:1882-1219

印刷版ISSN:0536-2180

雑誌購入ページに移動
icon up

本サービスは医療関係者に向けた情報提供を目的としております。
一般の方に対する情報提供を目的としたものではない事をご了承ください。
また,本サービスのご利用にあたっては,利用規約およびプライバシーポリシーへの同意が必要です。

※本サービスを使わずにご契約中の電子商品をご利用したい場合はこちら