臨床整形外科42巻11号

2007年11月発行

論述

人工膝関節置換術の術後関節可動域―2種類のインプラントデザイン間の比較

著者： 川村大介¹ 鈴木孝治¹ 三上将¹ 三浪三千男¹ 松野誠夫¹

所属機関： ¹北海道整形外科記念病院

ページ範囲：P.1071 - P.1077

　2種類の異なるインプラントを用いた人工膝関節置換術（以下TKA）の術後屈曲角を検討した．Kinemax plusを用いた群（K群）とScorpioを用いた群（S群）の術前・後4週のX線像で屈曲角を計測した．屈曲角は後十字靱帯温存型，後十字靱帯切除型ともにS群で有意に大きかった．S群において深屈曲は46％で達成されていた．本研究は同一術者により同一手技で行われたもので，機種間の比較において利点を有する．

参考文献

1）秋月　章，安川幸廣，瀧澤　勉・他：Omnifit型人工膝関節置換術の中期（術後5～7年）治療成績．臨整外 32：673-679, 1997

2）Back DL, Cannon SR, Hilton A, et al：The Kinemax total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 83：359-363, 2001

3）Emerson RH, Ayers C, Head WC, et al：Surgical closing in primary total knee arthroplasty. Clin Orthop 331：74-80, 1996

4）Malkani AL, Rand JA, Bryan RS, et al：Total knee arthroplasty with the kinematic condylar prosthesis. J Bone Joint Surg Am 77：423-431, 1995

5）Maloney WJ, Schurman DJ：The Effects of Implant design on range of motion after total knee arthroplasty. Clin Orthop 278：147-152, 1990

6）松野誠夫：内反膝．pp231-233（松野誠夫：人工膝関節置換術―基礎と臨床．文光堂，2005）

7）松野誠夫，鈴木孝治，川村大介・他：PCL-retaining prosthesis（CR）．pp302-326（松野誠夫：人工膝関節置換術―基礎と臨床．文光堂，2005）

8）Ritter MA, Stringer EA：Predictive range of motion after total knee arthroplasty. Clin Orthop 143：115-119, 1979

9）龍　順之助，斉藤　修，山本一樹・他：人工膝関節置換術の可動域を左右する因子．日関外誌 13：109-116, 1994

10）Schurman DJ, Parker JN, Ornstein D：Total condylar knee replacement. A study of factors influencing range of motion as late as two years after arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 67：1006-1014, 1985

11）杉山　肇，堀内忠一，濱田良機：Deltafit7000人工膝関節置換術の特徴と臨床成績．骨・関節・靱帯 16：43-50, 2003

12）Sultan PG, Most E, Schule S, et al：Optimizing flexion after total knee arthroplasty. Clin Orthop 416：167-173, 2003

13）Weir DJ, Moran CC：Kinematic condylar total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 78：907-1996

14）Wright J, Ewald FC, Walker PS, et al：Total knee arthroplasty with the kinematic prosthesis. J Bone Joint Surg Am 72：1003-1009, 1990