臨床整形外科46巻2号

2011年02月発行

臨床経験

人工膝関節再置換術における骨欠損への対処―Anderson Orthopaedic Research Institute（AORI）分類Type3症例

著者： 大井剛太¹ 菊地臣一¹ 沼崎広法¹ 大歳憲一¹ 小林秀男¹ 紺野慎一¹

所属機関： ¹福島県立医科大学整形外科

ページ範囲：P.159 - P.165

　人工膝関節再置換術を困難なものにする原因の一つに骨欠損が挙げられる．当科における骨欠損が大きい症例に対する術式と治療成績を報告する．過去5年間に行った再置換術46例のうち，Anderson Orthopaedic Research Institute(AORI)分類Type 3の11例を対象とした．骨欠損への対処は，内外顆を骨残存側と骨欠損側に分けて考え，その欠損の量と差によって，使用機種や補填方法を決定した．最終経過観察時(平均1年6カ月)，knee scoreは89±8(術前27±16)，functional scoreは56±21(術前13±21)であり，短期ではあるが，比較的良好な成績を収めることができた．

参考文献

1) Brand MG, Daley RJ, Ewald FC, et al:Tibial tray augmentation with modular metal wedges for tibial bone stock deficiency. Clin Orthop 248:71-79, 1989

2) Engh GA:Bone defect classification. In:Engh GA, Rorabeck CH (eds). Revision Total Knee Arthroplasty. Williams and Wilkins, Baltimore, MD, 63-120, 1997

3) Engh GA, Ammeen DJ:Use of structural allograft in revision total knee arthroplasty in knees with severe tibial bone loss. J Bone Joint Surg Am 89:2640-2647, 2007

4) Garino JP:The use of impaction grafting in revision total knee arthroplasty. J Arthroplasty 17:94-97, 2002

5) Insall JN, Dorr LD, Scott RD, et al:Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop 248:13-14, 1989

6) Laskin RS:Joint line position restoration during revision total knee replacement. Clin Orthop 404:169-171, 2002

7) Lonner JH, Lotke PA, Kim J, et al:Impaction grafting and wire mesh for uncontained defects in revision knee arthroprlasty. Clin Orthop 404:145-151, 2002

8) Radnay CS, Scuderi GR:Management of bone loss. Clin Orthop 446:83-92, 2006