臨床整形外科50巻4号

2015年04月発行

論述

成人脊柱変形を伴った腰部脊柱管狭窄症に対する単椎間固定術の限界

著者： 山崎良二¹ 奥田真也¹ 松本富哉¹ 前野考史¹ 山下智也¹ 小田剛紀² 岩崎幹季¹

所属機関： ¹大阪労災病院整形外科 ²住友病院整形外科

ページ範囲：P.339 - P.345

　目的：成人脊柱変形を伴う腰部脊柱管狭窄症に対する単椎間固定術の手術成績を明らかにする．

　方法：Cobb角が平均2°のC1群，12°のC2群，25°のS群の3群を比較調査した．手術時平均年齢は平均68.4歳，追跡期間は平均5.4年であった．

　結果：S群は術後の腰痛の改善が不良で，最終観察時にも腰痛は増悪し臨床成績も不良であった．

　まとめ：高侵襲な広範囲固定術を初回から選択するには議論の余地があるが，変形が強い症例では腰痛の改善が不良で臨床成績も不良となること，術後に変形が増悪することを認識すべきであると考える．

参考文献

1) 麻殖生和博，安藤宗治，高見正成・他：腰椎変性側弯症に対する内視鏡下除圧術．整・災外54：139-144，2011

2) Brodke D, Annis P, Lawrence BD, et al:Reoperation and revision rates of 3 surgical treatment methods for lumbar stenosis associated with degenerative scoliosis and spondylolisthesis. Spine 38:2287-2294, 2013

3) Cho KJ, Suk S, Park SR, et al:Complications in posterior fusion instrumentation for degenerative lumbar scoliosis. Spine 32:2232-2237, 2007

4) Daubs MD, Lenke LG, Bridwell KH, et al:Decompression alone versus decompression with limited fusion for treatment of degenerative lumbar scoliosis in the elderly patient. Evid Based Spine Care J 3:27-32, 2012

5) Glassman S, Berven S, Bridwell K, et al:Correlation of radiographic parameters and clinical symptoms in adult scoliosis. Spine 30:682-688, 2005

6) Glassman S, Bridwell K, Dimar J, et al:The impact of positive sagittal balance in adult spinal deformity. Spine 30:2024-2029, 2005

7) Ha KY, Kim YH, Ahn JH:Is it real adjacent segment pathology by stress concentration after limited fusion in degenerative lumbar scoliosis? Spine 39:1059-1066, 2014

8) Hosogane N, Watanabe K, Kono H, et al:Curve progression after decompression surgery in patients with mild degenerative scoliosis. J Neurosurg Spine 18:321-326, 2013

9) 岩村祐一，稲坂理樹，安部聡称・他：腰椎変性側弯症に対する多椎間矯正固定術．整・災外54：153-161，2011

10) 金山雅弘：腰椎変性側弯症に対するshort segment fusion．整・災外54：145-152，2011

11) Lafage V, Schwab F, Patel A, et al:Pelvic tilt and truncal inclination. Spine 34, E599-E606:2009

12) 三浦寿一，鷲見正敏，笠原孝一・他：腰椎変性側弯症に対する固定術を併用しない椎弓切除術の手術成績．臨整外43：751-755，2008

13) Ploumis A, Transfledt EE, Denis F:Degenerative lumbar scoliosis associated with spinal stenosis. Spine J 7:428-436, 2007

14) Rose PS, Bridwell KH, Lenke LG, et al:Role of pelvic incidence, thoracic kyphosis, and patients factors on sagittal plane correction following pedicle subtraction osteotomy. Spine 34:785-791, 2009

15) Schwab FJ, Blondel B, Bess S, et al:Radiographic spinopelvic parameters and disability in the setting of adult spinal deformity. Spine 38:E803-E812, 2013

16) Schwab F, Lafage V, Farcy JP, et al:Predicting outcome and complications in the surgical treatment of adult scoliosis. Spine 33:2243-2247, 2008

17) Schwab F, Patel A, Ungar B, eta al:Adult spinal deformity - Postoperative standing imbalance. Spine 35:2224-2231, 2010

18) Schwab F, Ungar B, Blondel B, et al:Scoliosis Research Society-Schwab adult spinal deformity classification:a validation study. Spine 37:1077-1082, 2012

19) Tsutsui S, Kagotani R, Yamada H, et al:Can decompression surgery relieve low back pain in patients with lumbar spinal stenosis combined with degenerative lumbar scoliosis? Eur Spine J 22:2010-2014, 2013

20) Weistroffer JK, Perra JH, Lonstein JE, et al:Complications in long fusions to the sacrum for adult scoliosis. Spine 33:1478-1483, 2008

21) Yamada K, Matsuda H, Nabeta M, et al:Clinical outcomes of microscopic decompression for degenerative lumbar foraminal stenosis:a comparison between patients with and without degenerative lumbar scoliosis. Eur Spine J 20:947-953, 2011

22) Zeng Y, White AP, Albert TJ, et al:Surgical strategy in adult spinal lumbar scoliosis. Spine 37:E556-E561, 2012