臨床整形外科52巻11号

2017年11月発行

症例報告

術後早期にPorous Tantalum Monoblock Patella Componentの破損を生じたセメントレス人工膝関節全置換術の1例

著者： 河野紀彦¹ 望月雄大¹ 羽田勝¹ 松本太輔¹ 豊田真也¹ 池上博泰¹ 武者芳朗¹ 金子卓男¹

所属機関： ¹東邦大学医学部整形外科学講座(大橋)

ページ範囲：P.1079 - P.1084

　セメントレス人工膝関節全置換術から術後2年でporous tantalum monoblock patella component(以下，PTMP)の折損により再置換術を施行した症例を経験したので報告する．症例は57歳男性，右変形性膝関節症に対しTKAを施行した．術後2年でPTMPのペグ折損を認めた．PTMPはリーミングしたスクリューより1mm大きい六角形構造からなるpress-fitタイプ(1つのペグ)であり，全サイズ一律の厚みである(10mm)ことが特徴である．アライメント不良や肥満などの危険因子は認めなかったが，術後早期に土木作業員として活動性の高い仕事に従事していた．術中軟部組織には金属溶解に伴う黒色沈着を認めたが，ポリエチレン摩耗粉による異物反応での骨溶解はなく，PTMPの機械的強度との関係性が示唆された．

参考文献

1）Henricson A, Linder L, Nilsson KG. A trabecular metal tibial component in total knee replacement in patients younger than 60 years:a two-year radiostereophotogrammetric analysis. J Bone Joint Surg Br 2008;90:1585-93.

2）Dunbar MJ, Wilson DA, Hennigar AW, et al. Fixation of trabecular metal knee arthroplasty component. A prospective randomized study. J Bone Joint Surg Am 2009;91:1578-86.

3）Kamath AF, Lee GC, Sheth NP, et al. Prospective results of uncemented tantalum monoblock tibia in total knee arthroplasty:minimum 5-year follow-up in patients younger than 55 years. J Arthroplasty 2011;26:1390-5.

4）Wilson DA, Richardson G, Hennigar AW, et al. Continued stabilization of trabecular metal tibial monoblock total knee arthroplasty components at 5 years-measured with radiostereometric analysis. Acta Orthop 2012;83:36-40.

5）Ghalayini SR, Helm AT, McLauchlan GJ. Minimum 6 year results of an uncemented trabecular metal tibial component in total knee arthroplasty. Knee 2012;19:872-4.

6）Saari T, Uvehammer J, Carlsson L, et al. Joint area constraint had no influence on bone loss in proximal tibia 5 years after total knee replacement. J Orthop Res 2007;25:798-803.

7）Li MG, Nilsson KG. Changes in bone mineral density at the proximal tibia after total knee arthroplasty:a 2-year follow-up of 28 knees using dual enegy X-ray absorptiometry. J Orthop Res 2000;18:40-7.

8）Soininvaara TA, Miettinen HJ, Jurvelin JS, et al. Periprosthetic tibial bone mineral density changes after total knee arthroplasty:one-year follow-up study of 69 patients. Acta Orthop Scand 2004;75:600-5.

9）Macheras GA, Papagelopoulos PJ, Kateros K, et al. Radiological evaluation of the metal-bone interface of a porous tantalum monoblock acetabular component. J Bone Joint Surg Br 2006;88:304-9.

10）Weeden SH, Schmidt RH. The use of tantalum porous metal implants for Paprosky 3A and 3B defects. J Arthroplasty 2007;22(Supple 2):151-5.

11）石井秀明，砂川隆英，池上博泰・他．Porus Tantalum Monoblock Patellaを使用した人工膝関節全置換術(CR-type)の術後短期成績．2D骨形態分析による検討．JOSKAS 2015；40：677-83．

12）Rosenstein AD, Postak PD, Greenwald AS. Fixation strength comparison of onlay and inset patellar implants. Knee 2007;14:194-7.