ログイン
ランキング
お知らせ
ログイン
文献詳細
文献概要
最新基礎科学/知っておきたい
人工神経の適応と限界
著者： 多田薫1 山本大樹1 中嶋宰大1 中田美香1 松田匡司1 土屋弘行1
所属機関： 1金沢大学整形外科
ページ範囲：P.720 - P.723
文献購入ページに移動人工神経とは
1970年代のMillesiら1)の報告以降，末梢神経の欠損に対する治療として，健常部から採取した自家神経を移植する自家神経移植術がgold standardと考えられている．しかし，自家神経移植術には再建できる神経のサイズに限界があることや，健常な神経を移植片として採取するために知覚障害や疼痛が遺残することが問題視された．そこで，自家神経に代わる移植片として研究されるようになったのが「人工神経」である．
人工神経とは末梢神経の再生を保護，誘導する作用を持つ末梢神経の欠損に対するインプラントであり，英文ではnerve conduitやartificial nerve graftなどと表記される．整形外科領域で広く使われる金属製の各種インプラントとは異なり，再生組織が必要とする新生血管や酸素，栄養分に対する透過性や，周辺組織や再生組織に対する親和性や柔軟性，そして適切な時期に吸収，分解される生体吸収性を有する．また，人工神経は神経の欠損部を補完するものではなく，欠損部の自然回復を補助するものである点が特徴的である．
1970年代のMillesiら1)の報告以降，末梢神経の欠損に対する治療として，健常部から採取した自家神経を移植する自家神経移植術がgold standardと考えられている．しかし，自家神経移植術には再建できる神経のサイズに限界があることや，健常な神経を移植片として採取するために知覚障害や疼痛が遺残することが問題視された．そこで，自家神経に代わる移植片として研究されるようになったのが「人工神経」である．
人工神経とは末梢神経の再生を保護，誘導する作用を持つ末梢神経の欠損に対するインプラントであり，英文ではnerve conduitやartificial nerve graftなどと表記される．整形外科領域で広く使われる金属製の各種インプラントとは異なり，再生組織が必要とする新生血管や酸素，栄養分に対する透過性や，周辺組織や再生組織に対する親和性や柔軟性，そして適切な時期に吸収，分解される生体吸収性を有する．また，人工神経は神経の欠損部を補完するものではなく，欠損部の自然回復を補助するものである点が特徴的である．
参考文献
1) Millesi H, Meissl G, Berger A. The interfascicular nerve-grafting of the median and ulnar nerves. J Bone Joint Surg Am 1972;54(4):727-50.
2) Rbia N, Shin AY. The role of nerve graft substitutes in motor and mixed motor/sensory peripheral nerve injuries. J Hand Surg Am 2017;42(5):367-77.
3) Lohmeyer JA, Siemers F, Machens HG, et al. The clinical use of artificial nerve conduits for digital nerve repair:a prospective cohort study and literature review. J Reconstr Microsurg 2009;25(1):55-61.
4) Ray WZ, Mackinnon SE. Management of nerve gaps:autografts, allografts, nerve transfers, and end-to-side neurorrhaphy. Exp Neurol 2010;223(1):77-85.
5) Panagopoulos GN, Megaloikonomos PD, Mavrogenis AF. The present and future for peripheral nerve regeneration. Orthopedics 2017;40(1):e141-56.
6) Kornfeld T, Vogt PM, Radtke C. Nerve grafting for peripheral nerve injuries with extended defect sizes. Wien Med Wochenschr 2018 Dec 13．doi:10.1007/s10354-018-0675-6.
7) 山内茂樹．再接着指の知覚回復に関する臨床的研究(第一編)知覚回復の順序および再生速度について．中部整災誌1980；23(6)：1465-74．
8) 今井春雄，立川厚太郎，吉津孝衛．片側性指神経損傷の指腹部感覚評価の検討．日手会誌1991；8：93-7．
9) Maki Y, Yoshizu T, Tsubokawa N. Selective regeneration of motor and sensory axons in an experimental peripheral nerve model without endorgans. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2005;39(5):257-60.
10) Lundborg G, Rosén B, Dahlin L, et al. Tubular repair of the median or ulnar nerve in the human forearm:a 5-year follow-up. J Hand Surg Br 2004;29(2):100-7.
11) Boeckstyns ME, Sørensen AI, Viñeta JF, et al. Collagen conduit versus microsurgical neurorrhaphy:2-year follow-up of a prospective, blinded clinical and electrophysiological multicenter randomized, controlled trial. J Hand Surg Am 2013;38(12):2405-11.
12) Gaudin R, Knipfer C, Henningsen A, et al. Approaches to peripheral nerve repair:generations of biomaterial conduits yielding to replacing autologous nerve grafts in craniomaxillofacial surgery. Biomed Res Int 2016;2016:3856262.
13) Petrova ES. Injured nerve regeneration using cell-based therapies:current challenges. Acta Naturae 2015;7(3):38-47.
14) Uz M, Das SR, Ding S, et al. Advances in controlling differentiation of adult stem cells for peripheral nerve regeneration. Adv Healthc Mater 2018;7(14):e1701046.
15) Ikeda M, Uemura T, Takamatsu K, et al. Acceleration of peripheral nerve regeneration using nerve conduits in combination with induced pluripotent stem cell technology and a basic fibroblast growth factor drug delivery system. J Biomed Mater Res A 2014;102(5):1370-8.
16) Suganuma S, Tada K, Hayashi K, et al. Uncultured adipose-derived regenerative cells promote peripheral nerve regeneration. J Orthop Sci 2012;18(1):145-51.
17) 岡本駿郎．脂肪組織由来再生細胞(adipose derived regenerative cells)を封入した人工神経は末梢神経再生を促進する．金沢大学十全医学会誌2018；127(1)：2-9．
18) Abbas OL, Özatik O, Gönen ZB, et al. Bone marrow mesenchymal stem cell transplantation enhances nerve regeneration in a rat model of hindlimb replantation. Plast Reconstr Surg 2019;143(4):758e-68e.
19) Lee JY, Bashur CA, Milroy CA, et al. Nerve growth factor-immobilized electrically conducting fibrous scaffolds for potential use in neural engineering applications. IEEE Trans Nanobioscience 2012;11(1):15-21.
20) Pinho AC, Fonseca AC, Serra AC, et al. Peripheral nerve regeneration:current status and new strategies using polymeric materials. Adv Healthc Mater 2016;5(21):2732-44.
21) Yang Y, Zhang Y, Chai R, et al. Designs of biomaterials and microenvironments for neuroengineering. Neural Plast 2018;2018:1021969.
22) Azouz SM, Lucas HD, Mahabir RC, et al. A survey of the prevalence and practice patterns of human acellular nerve allograft use. Plast Reconstr Surg Glob Open 2018;6(8):e1803.
23) Yan Y, Wood MD, Hunter DA, et al. The effect of short nerve grafts in series on axonal regeneration across isografts or acellular nerve allografts. J Hand Surg Am 2016;41(6):e113-21.
24) Means KR Jr, Rinker BD, Higgins JP, et al. A multicenter, prospective, randomized, pilot study of outcomes for digital nerve repair in the hand using hollow conduit compared with processed allograft nerve. Hand (NY) 2016;11(2):144-51.
25) Lovati AB, D'Arrigo D, Odella S, et al. Nerve repair using decellularized nerve grafts in rat models. A review of the literature. Front Cell Neurosci 2018;12:427.
26) Safa B, Buncke G. Autograft substitutes:conduits and processed nerve allografts. Hand Clin 2016;32(2):127-40.
27) Rijnbeek EH, Eleveld N, Olthuis W. Update on peripheral nerve electrodes for closed-loop neuroprosthetics. Front Neurosci 2018;12:350.
28) Pierrie SN, Gaston RG, Loeffler BJ. Targeted muscle reinnervation for prosthesis optimization and neuroma management in the setting of transradial amputation. J Hand Surg Am 2019. Feb 4. doi:10.1016/j.jhsa.2018.11.019.
29) Frost CM, Ursu DC, Flattery SM, et al. Regenerative peripheral nerve interfaces for real-time, proportional control of a Neuroprosthetic hand. J Neuroeng Rehabil 2018;15(1):108.
掲載誌情報
