icon fsr

文献詳細

雑誌文献

臨床整形外科57巻2号

2022年02月発行

文献概要

特集 ロコモティブシンドローム臨床判断値に基づいた整形外科診療

がん患者におけるロコモ度評価

著者: 古矢丈雄1 佐藤雅1 志賀康浩1 穂積崇史1 弓手惇史1 大鳥精司1

所属機関: 1千葉大学大学院医学研究院整形外科学

ページ範囲:P.171 - P.176

文献購入ページに移動
がん患者の増加により,一般整形外科医にとってもがんの治療歴のある患者や治療中のがん患者の運動器の諸問題について診療する機会が多くなっている.がん患者の移動機能を評価する目的で,外来通院中のがん患者に対しロコモ度テストを施行した.がん患者群は2ステップテスト,立ち上がりテスト,ロコモ25のいずれも非がんコントロール群に比較し移動機能が低下しているという結果であった.ロコモ度判定ではロコモ度2を示した患者の割合はがん患者群では51%,非がんコントロール群では13%と,たとえ通院治療レベルであってもがん患者はロコモティブシンドロームの割合が高いことが明らかとなった.

参考文献

1) Hsieh KL, Wood TA, An R, et al. Gait and balance impairments in breast cancer survivors:a systematic review and meta-analysis of observational studies. Arch Rehabil Res Clin Transl 2019;1(1-2):100001.
2) Neo J, Fettes L, Gao W, et al. Disability in activities of daily living among adults with cancer:a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev 2017;61:94-106.
3) 酒井良忠.がんリハビリテーション治療とがんロコモ.クリニシアン2018;65(11-12):978-82.
4) Sato M, Furuya T, Shiga Y, et al. Assessment of locomotive syndrome in patients with visceral cancer, the comparison with non-cancer patients using propensity score matching. J Orthop Sci 2021;S0949-2658(21)00237-2. doi:10.1016/j.jos.2021.07.018. Online ahead of print.
5) 厚生労働省.平成29年(2017)患者調査の概況.https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/kanja/17/index.html(2021年10月25日アクセス)
6) 河野博隆.リハビリテーション科医に知ってほしい「がんロコモ」—がん診療における運動器マネジメントの意義.Jpn J Rehabil Med 2021;58(2):180-5.
7) Lage DE, El-Jawahri A, Fuh CX, et al. Functional impairment, symptom burden, and clinical outcomes among hospitalized patients with advanced cancer. J Natl Compr Canc Netw 2020;18(6):747-54.
8) van Abbema DL, van den Akker M, Janssen-Heijnen ML, et al. Patient- and tumor-related predictors of chemotherapy intolerance in older patients with cancer:a systematic review. J Geriatr Oncol 2019;10(1):31-41.
9) Vashistha V, Singh B, Kaur S, et al. The effects of exercise on fatigue, quality of life, and psychological function for men with prostate cancer:systematic review and meta-analyses. Eur Urol Focus 2016;2(3):284-95.
10) Dittus KL, Gramling RE, Ades PA. Exercise interventions for individuals with advanced cancer:a systematic review. Prev Med 2017;104:124-32.
11) Farris MS, Kopciuk KA, Courneya KS, et al. Associations of postdiagnosis physical activity and change from prediagnosis physical activity with quality of life in prostate cancer survivors. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2017;26(2):179-87.
12) Lahart IM, Metsios GS, Nevill AM, et al. Physical activity, risk of death and recurrence in breast cancer survivors:a systematic review and meta-analysis of epidemiological studies. Acta Oncol 2015;54(5):635-54.
13) Spei ME, Samoli E, Bravi F, et al. Physical activity in breast cancer survivors:a systematic review and meta-analysis on overall and breast cancer survival. Breast 2019;44:144-52.
14) Lee J. A meta-analysis of the association between physical activity and breast cancer mortality. Cancer Nurs 2019;42(4):271-85.
15) Wildiers H, Heeren P, Puts M, et al. International society of geriatric oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol 2014;32(24):2595-603.
16) Mohile SG, Dale W, Somerfield MR, et al. Practical assessment and management of vulnerabilities in older patients receiving chemotherapy:ASCO Guideline for Geriatric oncology. J Clin Oncol 2018;36(22):2326-47.
17) Dotan E, Walter LC. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology for Older Adult Oncology, Version 1.2019. Plymouth Meeting, PA:National Comprehensive Cancer Network;2019. https://www.nccn.org/guidelines(2021年10月25日アクセス)
18) Bellera CA, Rainfray M, Mathoulin-Pélissier S, et al. Screening older cancer patients:first evaluation of the G-8 geriatric screening tool. Ann Oncol 2012;23(8):2166-72.
19) Kenis C, Decoster L, van Puyvelde K, et al. Performance of two geriatric screening tools in older patients with cancer. J Clin Oncol 2014;32(1):19-26.
20) Quinten C, Kenis C, Hamaker M, et al. The added value of geriatric assessment in evaluating a patient's Health-Related Quality-of-Life:a study in ≥70-year-old early-stage invasive breast cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl) 2020;29(5):e13278. doi:10.1111/ecc.13278.
21) Decoster L, Kenis C, Schallier D, et al. Geriatric assessment and functional decline in older patients with lung cancer. Lung 2017;195(5):619-26.
22) 土屋弘行.新たな挑戦 がんとロコモティブシンドローム.クリニシアン2018;65(11-12):962-6
23) 緒方直史.がんロコモの概念と意義—がんロコモによるがん患者の運動器機能維持.Jpn J Rehabil Med 2020;57(4):284-8.
24) 大江隆史.がんロコモのこれから.Jpn J Rehabil Med 2020;57(4):324-8.
25) Yamada K, Ito YM, Akagi M, et al. Reference values for the locomotive syndrome risk test quantifying mobility of 8681 adults aged 20-89 years:a cross-sectional nationwide study in Japan. J Orthop Sci 2020;25(6):1084-92.
26) Yoshimura N, Muraki S, Oka H, et al. Association between new indices in the locomotive syndrome risk test and decline in mobility:third survey of the ROAD study. J Orthop Sci 2015;20(5):896-905.
27) 大江隆史.ロコモの判定法.BONE 2017;31(3):299-304.
28) ロコモ チャレンジ!推進協議会:ロコモパンフレット2020年度版.ロコモ度の判定と対処法.https://locomo-joa.jp/assets/pdf/locomo-testjudge.pdf(2021年10月25日アクセス)
29) 古矢丈雄,佐藤 雅,牧 聡・他.がん患者における運動機能低下.整災外2019;62(7):829-33.
30) 古矢丈雄,佐藤 雅,牧 聡・他.がんに罹患するだけで運動機能は低下する—がん患者のロコモティブシンドローム.臨整外2019;54(10):985-9.

掲載誌情報

出版社:株式会社医学書院

電子版ISSN:1882-1286

印刷版ISSN:0557-0433

雑誌購入ページに移動
icon up

本サービスは医療関係者に向けた情報提供を目的としております。
一般の方に対する情報提供を目的としたものではない事をご了承ください。
また,本サービスのご利用にあたっては,利用規約およびプライバシーポリシーへの同意が必要です。

※本サービスを使わずにご契約中の電子商品をご利用したい場合はこちら