icon fsr

文献詳細

雑誌文献

臨床整形外科58巻12号

2023年12月発行

文献概要

特集 がん時代の整形外科必携! 骨転移診療アップデート 骨転移集学的治療各論

整形外科医が骨修飾薬を活用するために知っておきたいこと

著者: 原仁美1

所属機関: 1神戸大学大学院医学系研究科整形外科学分野

ページ範囲:P.1481 - P.1486

文献購入ページに移動
骨修飾薬(BMA)はがんの骨転移による骨関連事象(SRE)を抑制する効果がある.日本では,主にゾレドロン酸とデノスマブが使用されており,近年はデノスマブの使用割合が高い.骨転移患者数の多いがん種に対するBMAの有効性,BMAの有害事象,BMAの投与間隔の延長と投与期間についてまとめた.今後は未解決事項が明らかにされ,がん治療の変化に応じてBMAの使い方も進化していく可能性がある.

参考文献

1)国立がんセンター,日本整形外科学会骨・軟部腫瘍委員会(編).全国骨腫瘍登録一覧表 令和3年度.
2)Conen K, Hagmann R, Hess V, et al. Incidence and predictors of Bone Metastases (BM) and Skeletal-Related Events (SREs) in Small Cell Lung Cancer (SCLC):a Swiss patient cohort. J Cancer 2016;7(14):2110-6.
3)Rosen LS, Gordon D, Tchekmedyian S, et al. Zoledronic acid versus placebo in the treatment of skeletal metastases in patients with lung cancer and other solid tumors:a phase III, double-blind, randomized trial--the Zoledronic Acid Lung Cancer and Other Solid Tumors Study Group. J Clin Oncol 2003;21(16):3150-7.
4)Henry DH, Costa L, Goldwasser F, et al. Randomized, double-blind study of denosumab versus zoledronic acid in the treatment of bone metastases in patients with advanced cancer (excluding breast and prostate cancer) or multiple myeloma. J Clin Oncol 2011;29(9):1125-32.
5)Vadhan-Raj S, von Moos R, Fallowfield LJ, et al. Clinical benefit in patients with metastatic bone disease:results of a phase 3 study of denosumab versus zoledronic acid. Ann Oncol 2012;23(12):3045-51.
6)Lipton A, Theriault RL, Hortobagyi GN, et al. Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases:long term follow-up of two randomized, placebo-controlled trials. Cancer 2000;88(5):1082-90.
7)Rosen LS, Gordon DH, Dugan W Jr, et al. Zoledronic acid is superior to pamidronate for the treatment of bone metastases in breast carcinoma patients with at least one osteolytic lesion. Cancer 2004;100(1):36-43.
8)Kohno N, Aogi K, Minami H, et al. Zoledronic acid significantly reduces skeletal complications compared with placebo in Japanese women with bone metastases from breast cancer:a randomized, placebo-controlled trial. J Clin Oncol 2005;23(15):3314-21.
9)Stopeck AT, Lipton A, Body JJ, et al. Denosumab compared with zoledronic acid for the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer:a randomized, double-blind study. J Clin Oncol 2010;28(35):5132-9.
10)Smith MR, Halabi S, Ryan CJ, et al. Randomized controlled trial of early zoledronic acid in men with castration-sensitive prostate cancer and bone metastases:results of CALGB 90202 (alliance). J Clin Oncol 2014;32(11):1143-50.
11)Fizazi K, Carducci M, Smith M, et al. Denosumab versus zoledronic acid for treatment of bone metastases in men with castration-resistant prostate cancer:a randomised, double-blind study. Lancet 2011;377(9768):813-22.
12)Smith MR, Coleman RE, Klotz L, et al. Denosumab for the prevention of skeletal complications in metastatic castration-resistant prostate cancer:comparison of skeletal-related events and symptomatic skeletal events. Ann Oncol 2015;26(2):368-74.
13)岸本裕充,萩野 浩,北川善政・他;顎骨壊死検討委員会.薬剤関連顎骨壊死の病態と管理:顎骨壊死検討委員会ポジションペーパー2023. https://www.jsoms.or.jp/medical/pdf/work/guideline_202307.pdf(2023年8月24日アクセス)
14)Shane E, Burr D, Abrahamsen B, et al. Atypical subtrochanteric and diaphyseal femoral fractures:second report of a task force of the American Society for Bone and Mineral Research. J Bone Miner Res 2014;29(1):1-23.
15)Menshawy A, Mattar O, Abdulkarim A, et al. Denosumab versus bisphosphonates in patients with advanced cancers-related bone metastasis:systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Support Care Cancer 2018;26(4):1029-38.
16)Lipton A, Fizazi K, Stopeck AT, et al. Superiority of denosumab to zoledronic acid for prevention of skeletal-related events:a combined analysis of 3 pivotal, randomised, phase 3 trials. Eur J Cancer 2012;48(16):3082-92.
17)Santini D, Galvano A, Pantano F, et al. How do skeletal morbidity rate and special toxicities affect 12-week versus 4-week schedule zoledronic acid efficacy? A systematic review and a meta-analysis of randomized trials. Crit Rev Oncol Hematol 2019;142:68-75.

掲載誌情報

出版社:株式会社医学書院

電子版ISSN:1882-1286

印刷版ISSN:0557-0433

雑誌購入ページに移動
icon up

本サービスは医療関係者に向けた情報提供を目的としております。
一般の方に対する情報提供を目的としたものではない事をご了承ください。
また,本サービスのご利用にあたっては,利用規約およびプライバシーポリシーへの同意が必要です。

※本サービスを使わずにご契約中の電子商品をご利用したい場合はこちら