臨床整形外科58巻2号

2023年02月発行

特集 外反母趾診療ガイドライン改訂　外反母趾治療のトレンドを知る

第1中足骨の骨切り部位の違いによる比較

著者： 福士純一¹

所属機関： ¹国立病院機構九州医療センター整形外科

ページ範囲：P.167 - P.172

①軽度から中等度，②中等度から重度，の外反母趾において，異なる骨切り部位での臨床成績を比較した報告について，システマティックレビューを行った．軽度から中等度の外反母趾における骨切り術の報告は10編で，遠位，骨幹部，近位，いずれの部位での骨切り術も同等の成績であった．中等度から重度の外反母趾での報告は4編で，対象患者の中心は重度に近い中等度の外反母趾ではあるが，いずれの部位での骨切り術も同等の成績であった．外反母趾角(HV角)が40°を大きく超えるような重度の変形に対して，今後の比較研究が望まれる．

参考文献

1) 日本整形外科学会・日本足の外科学会(監)．日本整形外科学会診療ガイドライン委員会，外反母趾診療ガイドライン策定委員会(編)．外反母趾診療ガイドライン2022(改訂第3版)．東京：南江堂；2022．

2) Deenik A, van Mameren H, de Visser E, et al. Equivalent correction in scarf and chevron osteotomy in moderate and severe hallux valgus:a randomized controlled trial. Foot Ankle Int 2008;29(12):1209-15.

3) Giannini S, Cavallo M, Faldini C, et al. The SERI distal metatarsal osteotomy and scarf osteotomy provide similar correction of hallux valgus. Clin Orthop Relat Res 2013;471(7):2305-11.

4) Mahadevan D, Lines S, Hepple S, et al. Extended plantar limb (modified) chevron osteotomy versus scarf osteotomy for hallux valgus correction:a randomised controlled trial. Foot Ankle Surg 2016;22(2):109-13.

5) Jeuken RM, Schotanus MGM, Kort NP, et al. Long-term follow-up of a randomized controlled trial comparing scarf to chevron osteotomy in hallux valgus correction. Foot Ankle Int 2016;37(7):687-95.

6) Lee M, Walsh J, Smith MM, et al. Hallux valgus correction comparing percutaneous chevron/akin (PECA) and open scarf/akin osteotomies. Foot Ankle Int 2017;38(8):838-46.

7) Elshazly O, Abdel Rahman AF, Fahmy H, et al. Scarf versus long chevron osteotomies for the treatment of hallux valgus:a prospective randomized controlled study. Foot Ankle Surg 2019;25(4):469-77.

8) Resch S, Stenström A, Jonsson K, et al. Results after chevron osteotomy and proximal osteotomy for hallux valgus:a prospective, randomized study. Foot 1993;3(3):99-104.

9) Park HW, Lee KB, Chung JY, et al. Comparison of outcomes between proximal and distal chevron osteotomy, both with supplementary lateral soft-tissue release, for severe hallux valgus deformity:a prospective randomized controlled trial. Bone Joint J 2013;95-B(4):510-6.

10) Lee KB, Cho NY, Park HW, et al. A comparison of proximal and distal Chevron osteotomy, both with lateral soft-tissue release, for moderate to severe hallux valgus in patients undergoing simultaneous bilateral correction:aA prospective randomised controlled trial. Bone Joint J 2015;97-B(2):202-7.

11) Şahin N, Cansabuncu G, Çevik N, et al. A randomized comparison of the proximal crescentic osteotomy and rotational scarf osteotomy in the treatment of hallux valgus. Acta Orthop Traumatol Turc 2018;52(4):261-6.

12) Fukushi JI, Tanaka H, Nishiyama T, et al. Comparison of outcomes of different osteotomy sites for hallux valgus:a systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg (Hong Kong) 2022;30(2):10225536221110473. doi:10.1177/10225536221110473.

13) Park CH, Lee WC. Is double metatarsal osteotomy superior to proximal chevron osteotomy in treatment of hallux valgus with increased distal netatarsal articular angle? J Foot Ankle Surg 2018;57(2):241-6.