ログイン
ランキング
お知らせ
ログイン
文献詳細
Current Article
文献概要
Ⅰ X線診断の低線量放射線は危険か？
2004年にBerringtonら1）がLancetで，英国を含む15か国を調査対象として医療用のX線検査の頻度，放射線被曝線量と発癌の危険性について調査したところ「日本の放射線診断の利用回数は他の欧米諸国と比べて3倍ほど多く，癌患者全体の3.2％が診断用のX線の被曝によるものである」という衝撃的なデータを発表した。これは他国の0.6～1.8％に比べると日本が突出して高く，メディアに取り上げられたことによって大きな社会問題にまで拡がった。その反響の大きさから，論文内容の妥当性が問われ，多くの専門家によってデータが詳細に検討されることになった。その結果，今回の論文に用いた各国のX線検査や癌罹患率の基礎データは不確かで，特に発癌リスクの計算に広島・長崎原爆の高線量被曝のデータが用いられたことが大きな問題であると指摘された。それは高線量被曝のリスク係数をそのまま低線量被曝に用いたからで，低線量被曝に「直線しきい値なし仮説，linear-nonthreshold仮説」を適用することは妥当でないと多くの研究者が考えたからである。従来の放射線生物学では「放射線はすべて，どんな低い線量でも生物に対して障害作用をもつ」と考えられていたが，最近では低線量・低線量率の放射線は生物学的にほとんど影響しないという考え方がある2,3)。
それでは低線量・低線量率の放射線とはどの程度の線量を受容し，どのようなメカニズムで生体は放射線に応答し，さらに適応するのであろうか。本稿では低線量放射線被曝を正しく理解することを目的として，生体のもつ放射線適応応答のメカニズムについて考察したい（表1）。
2004年にBerringtonら1）がLancetで，英国を含む15か国を調査対象として医療用のX線検査の頻度，放射線被曝線量と発癌の危険性について調査したところ「日本の放射線診断の利用回数は他の欧米諸国と比べて3倍ほど多く，癌患者全体の3.2％が診断用のX線の被曝によるものである」という衝撃的なデータを発表した。これは他国の0.6～1.8％に比べると日本が突出して高く，メディアに取り上げられたことによって大きな社会問題にまで拡がった。その反響の大きさから，論文内容の妥当性が問われ，多くの専門家によってデータが詳細に検討されることになった。その結果，今回の論文に用いた各国のX線検査や癌罹患率の基礎データは不確かで，特に発癌リスクの計算に広島・長崎原爆の高線量被曝のデータが用いられたことが大きな問題であると指摘された。それは高線量被曝のリスク係数をそのまま低線量被曝に用いたからで，低線量被曝に「直線しきい値なし仮説，linear-nonthreshold仮説」を適用することは妥当でないと多くの研究者が考えたからである。従来の放射線生物学では「放射線はすべて，どんな低い線量でも生物に対して障害作用をもつ」と考えられていたが，最近では低線量・低線量率の放射線は生物学的にほとんど影響しないという考え方がある2,3)。
それでは低線量・低線量率の放射線とはどの程度の線量を受容し，どのようなメカニズムで生体は放射線に応答し，さらに適応するのであろうか。本稿では低線量放射線被曝を正しく理解することを目的として，生体のもつ放射線適応応答のメカニズムについて考察したい（表1）。
参考文献
1）Berrington GA, et al：Risk of cancer from diagnostic X-rays：estimates for the UK and 14 other countries. Lancet 363：345-351, 2004
2）大西武雄：低線量・低線量率放射線による生物影響発現．アイプリコム，奈良，2003
3）近藤宗平：低線量放射線の健康影響．近畿大学出版局，大阪，2005
4）日本放射線技師会：医療被ばくガイドライン，http://www.jart.jp．
5）菅原努：高自然放射線地域の健康調査（中国1979-95）．環境と健康13：285-294，2000
6）Wei LZ, et al：High background radiation area in China. J Radiat Res 41（Suppl.）：1-76, 2000
7）Berrington GA, et al：100 years of observation on British radiologists：mortality from cancer and other causes 1897-1997. Br J Radiol 74：507-519, 2001
8）Matanoski G：Health effects of low-level radiation in shipyard workers. Final report. Baltimore MD DOE DEAC02-79EV 10095. National Information Service, Springfield, Virginia, 1991, p471
9）Southam CM, et al：Effects of extract of western red-cedar heartwood on certain wood decaying fungi in culture. Phytopathol 33：517, 1943
10）Miller AB, et al：Mortality from breast cancer after irradiation during fluoroscopic examination in patients being treated for tubercurosis. N Engl J Med 321：1285-1289, 1989
11）Langner I, et al：Cosmic radiation and cancer mortality among airline pilots：results from a European cohort atudy. ESCAPE 42：274-256, 2004
12）Thompson DE, et al：Cancer incidence in atomic bomb survivors. PartⅡ：Solid tumors, 1958-1987. Radiat Res 137（Suppl. 2）：17-67, 1994
13）Ivanov EP, et al：Childhood leukemia in Belarus before and after the Chernobyl accident. Radiat Environ Biophys 35：75-80, 1996
14）Muirhead CR, et al：Occupational radiation exposure and mortality：second analysis of the National Registry for Radiation Workers. J Radiol Prot 19：3-26, 1999
15）Lieber MR, et al：The biochemistry and biological significance of nonhomologous DNA end joining：an essential repair process in multicellular eukaryotes. Genes Cells 4：77-85, 1999
16）Van Dyck E, et al：Binding of double-strand breaks in DNA by human Rad52 protein. Nature 398：728-731, 1999
17）Norimura TS, et al：p53-dependent apoptosis suppresses radiation-induced teratogenesis. Nat Med 2：577-580, 1996
18）Kato FA, et al：Threshold effect for teratogenic risk of radiation depends on dose-rate and p53-dependent apoptosis. Int J Radiat Biol 77：13-19, 2001
19）Otake MH, et al：Severe mental retardation among the prenatally exposed survivors of the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki：A comparison of the T65DR and DS86 dosimetry systems. RERFTR：16-87, 1987
20）Russell WL, et al：Mutation frequencies in male mice and the estimation of genetic hazards of radiation in men. Proc Natl Acad Sci USA 79：542-544, 1982
21）Yoshimoto Y, et al：Malignant tumors during the first 2 decades of life in the offspring of atomic bomb survivors. Am J Hum Genet 46：1041-1052, 1990
22）Nomura T：Parental exposure to X rays and chemicals induces heritable tumours and anomalies in mice. Nature 296：575-577, 1982
23）Friedberg EC, et al：DNA repair and mutagenesis. ASM Press, Washington, DC, 1995
24）Olivieri GJ, et al：Adaptive response of human lymphocytes to low concentrations of radioactive thymidine. Science 223：594-597, 1984
25）Sasaki MS, et al：DNA damage response pathway in radioadaptive response. Mutat Res 504：101-118, 2002
26）Takahashi A：Different inducibility of radiation-or heat-induced p53-dependent apoptosis after acute or chronic irradiation in human cultured squamous cell carcinoma cells. Int J Radiat Biol 77：215-224, 2001
掲載誌情報
