文献詳細
特集 耳鼻咽喉科・頭頸部外科のリハビリテーション―症例を中心に
各論
文献概要
Ⅰ はじめに
無喉頭患者にとって早期の発声機能獲得はQOL改善のためにも重要な問題である。術後の失声に対する失望感や意思を容易に伝えられないことからくる疎外感,焦燥感は,一刻も早く取り除かれるべきである。このため欧米では,シャント発声や電気喉頭が第1選択として広く普及している。しかるに日本では,獲得までに半年またはそれ以上を要しかつ成功(明瞭な多音節発声獲得)率の劣る食道発声をいまだに第1選択としている施設が多い。また,全国の『無喉頭発声の会』のなかでは,食道発声の練習期間はこれに専念するため電気喉頭は禁止され発声の機会を与えられず,一方,食道発声が困難と判明してもしくは訓練から脱落して仕方なく電気喉頭に移行するという方針を取るところがある。したがって,電気喉頭が食道発声不能のシンボルのように考えられがちである。喉頭摘出を受ける患者の多くが比較的高齢であり,同じく加齢に伴い用いられる老眼鏡や補聴器は容易に使用されることを考えれば,手術を受けたのちさらに訓練が必要で途中の脱落者も多い1)食道発声より,電気喉頭やシャント発声のほうがより受け入れられやすく,無発声期間を短縮する発声方法であると思われる。ただし,シャント発声とともに食道発声を獲得した患者が,指で気切口を塞ぐ操作が不要で障害者と気づかれにくい食道発声を優先するのも事実である2)。電気喉頭もその仕草や抑揚の少ない不自然な発声のため,容易に障害者と気づかれる。したがって,シャント発声や電気喉頭を用いて早期から発声してもらい,次のステップとして食道発声にチャレンジするのが望ましいと考えている。
無喉頭患者にとって早期の発声機能獲得はQOL改善のためにも重要な問題である。術後の失声に対する失望感や意思を容易に伝えられないことからくる疎外感,焦燥感は,一刻も早く取り除かれるべきである。このため欧米では,シャント発声や電気喉頭が第1選択として広く普及している。しかるに日本では,獲得までに半年またはそれ以上を要しかつ成功(明瞭な多音節発声獲得)率の劣る食道発声をいまだに第1選択としている施設が多い。また,全国の『無喉頭発声の会』のなかでは,食道発声の練習期間はこれに専念するため電気喉頭は禁止され発声の機会を与えられず,一方,食道発声が困難と判明してもしくは訓練から脱落して仕方なく電気喉頭に移行するという方針を取るところがある。したがって,電気喉頭が食道発声不能のシンボルのように考えられがちである。喉頭摘出を受ける患者の多くが比較的高齢であり,同じく加齢に伴い用いられる老眼鏡や補聴器は容易に使用されることを考えれば,手術を受けたのちさらに訓練が必要で途中の脱落者も多い1)食道発声より,電気喉頭やシャント発声のほうがより受け入れられやすく,無発声期間を短縮する発声方法であると思われる。ただし,シャント発声とともに食道発声を獲得した患者が,指で気切口を塞ぐ操作が不要で障害者と気づかれにくい食道発声を優先するのも事実である2)。電気喉頭もその仕草や抑揚の少ない不自然な発声のため,容易に障害者と気づかれる。したがって,シャント発声や電気喉頭を用いて早期から発声してもらい,次のステップとして食道発声にチャレンジするのが望ましいと考えている。
参考文献
1)老月雅彦:喉頭摘出者の会とその活動.銀鈴会の事例について.障害者支援団体とその活動.JOHNS 16:1925-1929,2000
2)Iwai H, et al:Early acquisition of esophageal phonation following tracheoesophageal phonation. Acta Otolaryngol 126:764-768, 2006
3)Amatsu M, et al:A one stage surgical technique for postlaryngectomy voice rehabilitation. Laryngoscope 90:1378-1386, 1980
4)中谷宏章:喉頭再建後の音声再建法.耳鼻臨床 93:608-609,2000
5)熊澤博文・他:喉頭全摘後のボイスプロステーシスによる音声獲得と経過観察.日耳鼻 101:1303-1310,1998
6)岩井 大:ボイスプロステーシスによる音声再建術,耳鼻咽喉科・頭頸部外科領域のShort Stay Surgery.耳鼻咽喉科診療プラクティス第5巻,池田勝久(編).文光堂,東京,2001,pp132-137
7)Iwai H, et al:Front-loading of Groningen voice prosthesis in alaryngeal patients requesting prosthetic replacement. J Laryngol Otol 177:633-636, 2003
8)小池修治:ボイスプロステーシスによる喉頭全摘後の音声債権と管理.耳鼻咽喉科・頭頸部外科診療のコツと落とし穴,神崎仁(編).中山書店,東京,2006,pp150-151
9)西澤典子・他:食道発声とTEシャント発声―同一披検者による比較.日耳鼻 96:1058-1064,1993
10)Omori K, et al:Mechanism of tracheoesophageal shunt phonation. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 120:648-652, 1994
11)Cavalt AR, et al:Pharyngocutaneous fistulae as a complication of total laryngectomy:review of the literature and analysis of case records. Otolaryngol Head Neck Surg 123:587-592, 2000
12)Iwai H, et al:Neoglottic formation from posterior pharyngeal wall conserved in surgery for hypopharyngeal cancer. Auris Nauris Larynx 29:153-157, 2002
13)Virtaniemi JA, et al:The incidence and ethiology of postlaryngectomy pharyngocutaneous fistulae. Head Neck 23:29-33, 2001
14)Singer MI, et al:An endoscopic technique for restration on voice after laryngectomy. Ann Otol 89:529-533, 1980
15)Iwai H, et al:Secondary shunt procedure for laryngeal patients in an outpatient clinic. Acta Otolaryngol 122:661-664, 2002
16)Meleca RJ, et al:Videostroboscopy of the pharyngoesophageal segment in laryngectomy patients treated with botulinum toxin. Otolaryngol Head Neck Surg 123:38-43, 2000
17)Ackerstaff AH, et al:Communication, functional disorders and lifestyle changes after total laryngectomy. Clin Otolaryngol 19:295-300, 1994
18)Quer M, et al:Primary tracheoesophageal puncture vs esophageal speech. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 128:188-190, 1992
19)Kawasaki H, et al:Conservation, restoration, and rehabilitation of voice in treating patients with carcinoma of the larynx:a 10-year review of 244 patients. Auris Nasus Larynx 10(Supple):111-114, 1983
20)Van Weissenbruch R, et al:Voice rehabilitation after total laryngectomy. Acta Otolaryngol Belg 46:221-246, 1992
21)Gates GA, et al:Current status of laryngectomee rehabilitation:I. Results of therapy. Am J Otolaryngol 3:1-7, 1982
22)Schwant LQ, et al:Effect of dairy products on the lifetime of Provox2 voice prostheses in vitro and in vivo. Head Neck 27:471-477, 2005
23)ten Hallers EJ, et al:Difficulties in the fixation of prosthesis for voice rehabilitation after laryngectomy. Acta Otolaryngol 125:804-813, 2005
掲載誌情報