耳鼻咽喉科・頭頸部外科83巻10号

2011年09月発行

特集 これを読めばPETがわかる

頭頸部扁平上皮癌におけるPET

著者： 花本敦¹² 猪原秀典¹

所属機関： ¹大阪大学大学院医学系研究科耳鼻咽喉科・頭頸部外科学講座 ²大阪大学大学院医学系研究科核医学講座

ページ範囲：P.735 - P.742

文献概要

Ⅰ．はじめに

　陽電子放射断層撮影装置（positron emission tomography：PET）は広く普及し，頭頸部扁平上皮癌において診断に汎用されている。PET薬剤として，多くは糖代謝のイメージングとして使われる¹⁸F-fluorodeoxyglucose（¹⁸F-FDG）が用いられている。低酸素のイメージングとして¹⁸F-FMISO，核酸合成のイメージングとして¹⁸F-FLT，アミノ酸代謝のイメージングとして¹¹C-methionineなども悪性腫瘍に対して用いられるが，今回は保険適応として認められているFDG-PETについて概説する。

　まず，臨床医として基本的なFDG-PETに対する理解は不可欠である。検査結果の理解も必要であるが，それ以前に必要な部分は，①放射線被曝，②FDG製剤のコスト，③血糖と考える。FDG-PET/CT（PET/CT）の検査を1回行うと約20 mSvの被曝を患者は受ける。¹⁸F-FDGの半減期は約109分なので1日経てば，ほぼ被曝の問題はない。FDG-PETは有用な検査ではあるが，被曝の問題があるので本当に必要な症例に対して行うことが肝要である。また，¹⁸F-FDGを作るにはサイクロトロンが必要であるが，サイクロトロンを有する施設は限られる。そのため，多くの施設ではFDG製剤がデリバリーで供給されており，高額なFDG製剤を購入している場合が多い。そのような場合，検査直前でのキャンセルは病院にとって大きな損失になる。最後に血糖の問題あるが，FDGはグルコースに非常によく似た物質であり，血糖値が高ければ腫瘍への集積が低下して正確な評価が困難となる。また骨格筋への集積増加などバックグラウンドが高くなるため腫瘍の検出感度が低下する。特に糖尿病患者では検査前の血糖コントロールが重要になるので，各施設で定められた方法で絶食や点滴内容の変更などを確実に行うことが必要である。

　また検査結果に関して，小さな腫瘍は実際の集積より小さく測定されてしまう現象（partial volume effect）が重要である^1）。2cm以下の腫瘍に関しては実際の集積より小さなstandardized uptake value（SUV，半定量的に集積の程度を表したもの）となる。SUVmaxも同様に小さくなるため，2cm以下の腫瘍も含めてSUVmaxを用いた解析を行う場合はこの影響を考慮しなければならない。また，近年はPET/CTが普及し，PET画像とCT画像をfusionすることにより，集積部位の形態的な位置を確認できるようになっている。しかし，fusion画像は微妙なズレが生じている場合があり，fusion画像だけではなく，PET画像，CT画像もそれぞれ読影が必要であり，総合的な判断が要求される（図1）。

参考文献

1）Soret M, et al：Partial-volume effect in PET tumor imaging. J Nucl Med 48：932-945, 2007

2）Kamel EM, et al：Recurrent laryngeal nerve palsy in patients with lung cancer：detection with PET-CT image fusion-- report of six cases. Radiology 224：153-156, 2002

3）Schöder H, et al：Positron emission imaging of head and neck cancer, including thyroid carcinoma. Semin Nucl Med 34：180-197, 2004

4）喜井正士・他：上頸部に転移を認めた原発不明癌症例の治療成績．日耳鼻会報 111：734-738，2004

F-FDG PET/CT to improve the accuracy of initial cervical nodal evaluation in patients with head and neck squamous cell carcinoma. Head Neck 29：203-210, 2007

F-FDG PET/CT, and their combined use for the assessment of cervical lymph node metastases in squamous cell carcinoma of the head and neck. Eur Radiol 19：634-642, 2009

F-FDG PET/CT for detecting nodal metastases in patients with oral cancer staged N0 by clinical examination and CT/MRI. J Nucl Med 47：755-762, 2006

8）Rodrigues RS, et al：Comparison of whole-body PET/CT, dedicated high-resolution head and neck PET/CT, and contrast-enhanced CT in preoperative staging of clinically M0 squamous cell carcinoma of the head and neck. J Nucl Med 50：1205-1213, 2009

9）Lee SK, et al：Parotid incidentaloma identified by combined 18F-fluorodeoxyglucose whole-body positron emission tomography and computed tomography：findings at grayscale and power Doppler ultrasonography and ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy or core-needle biopsy. Eur Radiol 19：2268-2274, 2009

10）Abgral R, et al：Does 18F-FDG PET/CT improve the detection of posttreatment recurrence of head and neck squamous cell carcinoma in patients negative for disease on clinical follow-up? J Nucl Med 50：24-29, 2009

11）Salesiotis AN, et al：Molecular markers predictive of response and prognosis in the patient with advanced squamous cell carcinoma of the head and neck：evolution of a model beyond TNM staging. Curr Opin Oncol 12：229-239, 2000

12）Wahl RL, et al：From RECIST to PERCIST：Evolving Considerations for PET response criteria in solid tumors. J Nucl Med 50：122S-150S, 2009

13）Inohara H, et al：Impact of FDG-PET on prediction of clinical outcome after concurrent chemoradiotherapy in hypopharyngeal carcinoma. Mol Imaging Biol 12：89-97, 2010

14）Enomoto K, et al：Prognostic Value of FDG-PET in patients with oropharyngeal carcinoma treated with concurrent chemoradiotherapy. Mol Imaging Biol 10：224-229, 2008

15）Allal AS, et al：Standardized uptake value of 2-［（18）F］fluoro-2-deoxy-D-glucose in predicting outcome inhead and neck carcinomas treated by radiotherapy with or without chemotherapy. J Clin Oncol 20：1398-1404, 2002

16）Schwartz DL, et al：FDG-PET prediction of head and neck squamous cell cancer outcomes. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 130：1361-1367, 2004

17）Roh JL, et al：2-［18F］-Fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography as guidance for primary treatment in patients with advanced-stage resectable squamous cell carcinoma of the larynx and hypopharynx. Eur J Surg Oncol 33：790-795, 2007

F-FDG PET in managing the neck in node-positive head and neck cancer after chemoradiotherapy. Acta Otolaryngol 129：893-899, 2009

19）Porceddu SV, et al：Utility of positron emission tomography for the detection of disease in residual neck nodes after（chemo）radiotherapy in head and neck cancer. Head Neck 27：175-181, 2005

20）Himeno S, et al：Evaluation of esophageal cancer by positron emission tomography. Jpn J Clin Oncol 32：340-346, 2002

21）Strobel K, et al：Head and neck squamous cell carcinoma（HNSCC）-detection of synchronous primaries with（18）F-FDG-PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging 36：919-927 2009

22）Suzuki H, et al：Limitations of FDG-PET and FDG-PET with computed tomography for detecting synchronous cancer in pharyngeal cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 134：1191-1195, 2008

23）Mochiki E, et al：Evaluation of 18F-2-deoxy-2-fluoro-D-glucose positron emission tomography for gastric cancer. World J Surg 28：247-253, 2004

24）Ishimori T, et al：Detection of unexpected additional primary malignancies with PET/CT. J Nucl Med 46：752-757 2005

25）Tatlidil R, et al：Incidental colonic fluorodeoxyglucose uptake：correlation with colonoscopic and histopathologic findings. Radiology 224：783-787 2002