耳鼻咽喉科・頭頸部外科83巻10号

2011年09月発行

特集 これを読めばPETがわかる

悪性リンパ腫のPET

著者： 村上康二¹ 中原理紀¹ 緒方雄史¹ 古賀清子¹

所属機関： ¹慶応義塾大学病院放射線診断科核医学部門

ページ範囲：P.755 - P.761

文献概要

Ⅰ．はじめに

　Positron emission tomography（PET）が2002年に保険適用になってから今年でほぼ10年が経過した。その間PETは急速に普及がすすみ，2011年4月現在では全国で282施設，423台が稼働している。多くの基幹病院に導入，もしくは近隣にPET施設が設立されており，もはやPETは特殊な検査ではなく，日常診療の中の画像診断法として確立している。さらに昨年の診療報酬改訂により適用疾患が早期胃癌を除くすべての悪性腫瘍に拡大され，現在は癌の画像診断として不可欠の存在といえよう。

　本稿で取り上げる悪性リンパ腫は2002年の保険採用当初からPETの適用疾患であり，最も頻繁に検査が施行されてきた疾患の一つである。しかしながら，多くの施設ではたとえ頭頸部原発であっても，悪性リンパ腫と確定診断された段階で耳鼻咽喉科，あるいは頭頸部外科の手を離れて血液内科や腫瘍内科へ主治医が交代されるものと思われる。したがって，耳鼻咽喉科医（頭頸部外科医）がこの領域にかかわる範囲は限られるが，関連領域の知識として知っておいて無駄ではないであろう。

　PETの役割は治療前の病期診断，そして治療効果判定，再発診断に分かれるが，以下，最初に悪性リンパ腫におけるPETの現状について述べ，引き続き役割別に概説したい。

参考文献

1）Schöder H, et al：Intensity of 18fluorodeoxyglucose uptake in positron emission tomography distinguishes between indolent and aggressive non-Hodgkin's lymphoma. J Clin Oncol 23：4643-4651, 2005

2）Elstrom R, et al：Utility of FDG-PET scanning in lymphoma by WHO classification. Blood 101：3875-3876, 2003

3）Cheson BD, et al：Revised response criteria for malignant lymphoma. J Clin Oncol 25：579-586, 2007

4）Pakos EE, et al：18F-FDG-PET for evaluation of bone marrow infiltration in staging of lymphoma. A meta analysis. J Nucl Med 46：958-963, 2005

5）Noy A, et al：The majority of transformed lymphomas have high standardized uptake values（SUVs）on positron emission tomography（PET）scanning similar to diffuse large B-cell lymphoma（DLBCL）. Ann Oncol 20：508-512, 2009

6）Bodet-Milin C, et al：Investigation of FDG-PET/CT imaging to guide biopsies in the detection of histological transformation of indolent lymphoma. Haematologica 93：471-472, 2008

7）Spaepen K, et al：Early restaging positron emission tomography with（18）F-fluorodeoxyglucose predicts outcome in patients with aggressive non-Hodgkin's lymphoma. Ann Oncol 13：1356-1363, 2002

8）Hutchings M, et al：FDG-PET after two cycles of chemotherapy predicts treatment failure and progression-free survival in Hodgkin lymphoma. Blood 107：52-59, 2006

9）Cashen AF, et al：18F-FDG PET/CT for early response assessment in diffuse large B-cell lymphoma：poor predictive value of international harmonization project interpretation. J Nucl Med 52：386-392, 2011

10）Schöder H, et al：PET imaging for response assessment in lymphoma：potential and limitations. Radiol Clin North Am 46：225-241, 2008

11）Terasawa T, et al：Fluorine-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography for interim response assessment of advanced-stage Hodgkin's lymphoma and diffuse large B-cell lymphoma：a systematic review. J Clin Oncol 27：1906-1914, 2009

12）Juweid ME, et al：Use of positron emission tomography for response assessment of lymphoma：consensus of the Imaging Subcommittee of International Harmonization Project in Lymphoma. J Clin Oncol 25：571-578, 2007

13）Dryver ET, et al：Follow-up of patients with Hodgkin's disease following curative treatment：the routine CT scan is of little value. Br J Cancer 4：89：482-486, 2003

14）Liedtke M, et al：Surveillance imaging during remission identifies a group of patients with more favorable aggressive NHL at time of relapse：a retrospective analysis of a uniformly-treated patient population. Ann Oncol 17：909-913, 2006

15）Jerusalem G, et al：Early detection of relapse by whole-body positron emission tomography in the follow-up of patients with Hodgkin's disease. Ann Oncol 14：123-130, 2003

16）El-Galaly T, et al：Efficacy of routine surveillance with positron emission tomography/computed tomography in aggressive non-Hodgkin lymphoma in complete remission：status in a single center. Leuk Lymphoma. 52：597-603, 2011

17）Petrausch U, et al：Hodgkin's lymphoma in remission after first-line therapy：which patients need FDG-PET/CT for follow-up? Ann Oncol 21：1053-1057, 2010

18）Petrausch U, et al：Risk-adapted FDG-PET/CT-based follow-up in patients with diffuse large B-cell lymphoma after first-line therapy. Ann Oncol 21：1694-1698, 2010