文献詳細
文献概要
特集② 緩和医療・支持療法を知る
支持療法の新標準
著者: 榎田智弘1 田原信1
所属機関: 1国立がん研究センター東病院頭頸部内科
ページ範囲:P.649 - P.655
文献購入ページに移動POINT
●元来,頭頸部がんでは嚥下などの重要な機能が障害されやすい。加えて多様化する治療の影響も受けてさまざまな病態を呈する。これに伴い支持療法の開発が進んでいる。
●化学放射線療法およびセツキシマブ+放射線療法に対する支持療法には,栄養管理,感染管理,疼痛管理が重要である。また,セツキシマブによる皮膚毒性など特徴的な有害事象の管理も必要である。
●支持療法を充実させることは,患者のQOLの維持に加えて,治療のコンプライアンスの向上から予後の改善にもつながる。
●さまざまな領域で専門的な介入が必要であるため,支持療法は一人ではなく,集学的治療チームにて行うべきである。
●支持療法に関する正確な知識を基に,常に変わりうる病態に応じた適切かつ細やかな支持療法が必要とされる。
●元来,頭頸部がんでは嚥下などの重要な機能が障害されやすい。加えて多様化する治療の影響も受けてさまざまな病態を呈する。これに伴い支持療法の開発が進んでいる。
●化学放射線療法およびセツキシマブ+放射線療法に対する支持療法には,栄養管理,感染管理,疼痛管理が重要である。また,セツキシマブによる皮膚毒性など特徴的な有害事象の管理も必要である。
●支持療法を充実させることは,患者のQOLの維持に加えて,治療のコンプライアンスの向上から予後の改善にもつながる。
●さまざまな領域で専門的な介入が必要であるため,支持療法は一人ではなく,集学的治療チームにて行うべきである。
●支持療法に関する正確な知識を基に,常に変わりうる病態に応じた適切かつ細やかな支持療法が必要とされる。
参考文献
1)Lacouture ME, et al:Skin toxicity evaluation protocol with panitumumab(STEPP), a phase Ⅱ, open-label, randomized trial evaluating the impact of a pre-emptive skin treatment regimen on skin toxicities and quality of life in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 28:1351-1371, 2010
2)Bonner JA, et al:Radiotherapy plus cetuximab for squamous-cell carcinoma of the head and neck. New Engl J Med 354:567-578, 2006
3)Salas S, et al:Nutritional factors as predictors of response to radio-chemotherapy and survival in unresectabte squamous head and neck carcinoma. Radiother Oncol 87:195-200, 2008
4)Groome PA, et al:Compromised local control due to treatment interruptions and late treatment breaks in early glottic cancer:Population-based outcomes study supporting need for intensified treatment schedules. Int J Radiat Oncol 64:1002-1012, 2006
5)Arends J, et al:ESPEN guidelines on enteral nutrition:Non-surgical oncology. Clin Nutr 25:245-259, 2006
6)Sadasivan A, et al:Nasogastric and percutaneous endoscopic gastrostomy tube use in advanced head and neck cancer patients:a comparative study. J Pain Palliat Care Pharmacother 26:226-232, 2012
7)Wang J, et al:Percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tube feeding for patients with head and neck cancer:a systematic review. J Radiat Res 55:559-567, 2014
8)Magne N:Comparison between nasogastric tube feeding and percutaneous fluoroscopic gastrostomy in advanced head and neck cancer patients. Eur Arch Oto-Rhino-L 258:89-92, 2001
9)Corry J, et al:Randomized study of percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tubes for enteral feeding in head and neck cancer patients treated with(chemo)radiation. J Med Imag Radiat On 52:503-510, 2008
10)Tribius S, et al:Radiochemotherapy including cisplatin alone versus cisplatin+5-fluorouracil for locally advanced unresectable stage Ⅳ squamous cell carcinoma of the head and neck. Strahlentherapie und Onkologie:Organ der Deutschen Rontgengesellschaft[et al]185:675-681, 2009
11)Le QT, et al:Palifermin Reduces Severe Mucositis in Definitive Chemoradiotherapy of Locally Advanced Head and Neck Cancer:A Randomized, Placebo-Controlled Study. J Clin Oncol 29:2808-2814, 2011
12)Vermorken JB, et al:Cisplatin, fluorouracil, and docetaxel in unresectable head and neck cancer. New Engl J Med 357:1695-1704, 2007
13)Klastersky J, et al:The Multinational Association for Supportive Care in Cancer risk index:A multinational scoring system for identifying low-risk febrile neutropenic cancer patients. J Clin Oncol 18:3038-3051, 2000
14)Pappas PG, et al:Clinical Practice Guidelines for the Management of Candidiasis:2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 48:503-535, 2009
15)Lajer H, et al:Magnesium depletion enhances cisplatin-induced nephrotoxicity. Cancer Chemoth Pharm 56:535-542, 2005
16)Le Tinier F, et al:Cancer-associated hypercalcaemia in squamous-cell malignancies:a survival and prognostic factor analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 40:938-942, 2011
17)Zenda S, et al:Multicenter phase Ⅱ study of an opioid-based pain control program for head and neck cancer patients receiving chemoradiotherapy. Radiother Oncol 101:410-414, 2011
18)Guidelines for the Prevention and Treatment of Infective Endocarditis(JCS 2008).
19)Nutting CM, et al:Parotid-sparing intensity modulated versus conventional radiotherapy in head and neck cancer(PARSPORT):a phase 3 multicentre randomised controlled trial. Lancet Oncol 12:127-136, 2011
掲載誌情報