文献詳細
特集 どこが変わった頭頸部がんTNM分類
《各論》
文献概要
POINT
〈T分類〉
●T3のなかで甲状腺被膜内に限局し4 cmを越えるものをT3a,甲状腺被膜外へ微小進展(前頸筋のみ)するものをT3bと細分化した。
〈N分類〉
●上縦隔リンパ節への転移がN1aへ分類された。
〈病期分類—乳頭癌・濾胞癌〉
●基準となる年齢が45歳から55歳へ変更となった。
●T2 N0M0はⅡ期からⅠ期に変更となり,T3やN1(N1a・N1bともに)はすべてⅡ期に分類された。T4aはⅣA期からⅢ期へ変更となった。
●M1はⅣC期からⅣB期へ変更となった。
〈病期分類—未分化癌〉
●ⅣA期に分類されるのはT4a N0/1M0からT1/2/3a N0M0へ,ⅣB期に分類されるのはT4b N0/1M0からT1/2/3a N1M0もしくはT3b/4 N0/1M0へ,それぞれ変更となった。
〈T分類〉
●T3のなかで甲状腺被膜内に限局し4 cmを越えるものをT3a,甲状腺被膜外へ微小進展(前頸筋のみ)するものをT3bと細分化した。
〈N分類〉
●上縦隔リンパ節への転移がN1aへ分類された。
〈病期分類—乳頭癌・濾胞癌〉
●基準となる年齢が45歳から55歳へ変更となった。
●T2 N0M0はⅡ期からⅠ期に変更となり,T3やN1(N1a・N1bともに)はすべてⅡ期に分類された。T4aはⅣA期からⅢ期へ変更となった。
●M1はⅣC期からⅣB期へ変更となった。
〈病期分類—未分化癌〉
●ⅣA期に分類されるのはT4a N0/1M0からT1/2/3a N0M0へ,ⅣB期に分類されるのはT4b N0/1M0からT1/2/3a N1M0もしくはT3b/4 N0/1M0へ,それぞれ変更となった。
参考文献
1)日本甲状腺外科学会(編):甲状腺癌取り扱い規約 第7版.金原出版,東京,2015,pp10-12
2)American Joint Committee on Cancer:AJCC cancer staging manual eighth edition. Springer, Chicago, 2016, pp873-901
3)Bierley JD, et al(ed):TNM classification of malignant tumors, 8th edition. Wiley-Blackwell, Hoboken, 2017
4)Sanders LE, et al:Differentiated thyroid cancer:reexamination of risk groups and outcome of treatment. Arch Surg 133:419-25, 1998
5)Hay ID, et al:Ipsilateral lobectomy versus bilateral lobar resection in papillary thyroid carcinoma:a retrospective analysis of surgical outcome using a novel prognostic scoring system. Surgery 102:1088-95, 1987
6)Dean DS, et al:Prognostic indicators in differentiated thyroid carcinoma. Cancer Control 7:229-39, 2000
7)Mommeso DP, et al:Update on Differentiated Thyroid Cancer Staging. Endrinol Metab Clin N Am 43:401-421, 2014
8)Kim S, et al:Optimal cutoff age for predicting mortality associated with differentiated thyroid cancer. PLOS one 23, 10:e0130848, 2015
9)Nixon IJ, et al:Defining a valid age cutoff in staging of well-differentiated thyroid cancer. Ann Surg Oncol 23:410-415, 2016
10)Nixon IJ, et al:An international multi-institutional validation of age 55 years as a cutoff for risk stratification in the AJCC/UICC staging system for well-differentiated thyroid cancer. Thyroid 26:373-380, 2016
11)Arora N, et al:Extrathyroidal extension is not all equal:implications of macroscopic versus microscopic extent in papillary thyroid carcinoma. Surgery 144:942-948, 2008
12)Nixon IJ, et al:The impact of microscopic extrathyroid extension on outcome in patients with clinical T1 and T2 well-differentiated thyroid cancer. Surgery 150:1242-1249, 2011
13)Sugitani I, et al:A novel classification system for patients with PTC:addition of the new variables of large(3cm or greater)nodal metastases and reclassification during the follow-up period. Surgery 135:139-148, 2004
14)Smith VA, et al:Cervical lymph node metastasis and papillary thyroid carcinoma:does the compartment involved affect survival? Experience from the SEER database. J Surg Oncol 106:357-362, 2012
15)Randorph GW, et al:The prognostic significance of nodal metastases from papillary thyroid caricinoma can be stratified based on the size and number of metastatic lymph nodes, as well as the presence of extranodal extension. Thyroid 22:1-9, 2012
16)Wells SA, et al:Revised American Thyroid Association Guidelines for the management of medullary thyroid carcinoma. Thyroid 25:567-610, 2015
掲載誌情報