耳鼻咽喉科・頭頸部外科96巻4号

2024年04月発行

特集 頭頸部がん診療のControversy 導入化学療法 どっちを選ぶ？ TPF vs PCE

TPF

著者： 田村真吾¹ 中島寅彦²

所属機関： ¹国立病院機構九州医療センター腫瘍内科 ²国立病院機構九州医療センター耳鼻咽喉科・頭頸部外科

ページ範囲：P.320 - P.323

Point

●TPF療法は多くの臨床試験で検証された化学療法で，喉頭温存目的の導入化学療法レジメンとして推奨される。

●高い奏効率を背景に，生存期間延長や後治療の負担軽減が期待されている。

●骨髄抑制をはじめとした毒性には注意が必要であるが，慎重なマネジメントにより管理可能である。

参考文献

1）Posner MR, et al：Cisplatin and fluorouracil alone or with docetaxel in head and neck cancer. N Engl J Med 357：1705-1715, 2007

2）Vermorken JB, et al：Cisplatin, fluorouracil, and docetaxel in unresectable head and neck cancer. N Engl J Med 357：1695-1704, 2007

3）Hitt R, et al：A randomized phase Ⅲ trial comparing induction chemotherapy followed by chemoradiotherapy versus chemoradiotherapy alone as treatment of unresectable head and neck cancer. Ann Oncol 25：216-225, 2014

4）Geoffrois L, et al：Induction chemotherapy followed by cetuximab radiotherapy is not superior to concurrent chemoradiotherapy for head and neck carcinomas：results of the GORTEC 2007-02 phase Ⅲ randomized trial. J Clin Oncol 36：3077-3083, 2018

5）Ghi MG, et al：Induction TPF followed by concomitant treatment versus concomitant treatment alone in locally advanced head and neck cancer. A phase Ⅱ-Ⅲ trial. Ann Oncol 28：2206-2212, 2017

6）Budach W, et al：Induction chemotherapy followed by concurrent radio-chemotherapy versus concurrent radio-chemotherapy alone as treatment of locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck（HNSCC）：a meta-analysis of randomized trials. Radiother Oncol 118：238-243, 2016

7）Kim R, et al：The effect of induction chemotherapy using docetaxel, cisplatin, and fluorouracil on survival in locally advanced head and neck squamous cell carcinoma：a meta-analysis. Cancer Res Treat 48：907-916, 2016

8）Pointreau Y, et al：Randomized trial of induction chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil with or without docetaxel for larynx preservation. J Natl Cancer Inst 101：498-506, 2009