文献詳細
文献概要
特集 脳卒中;回復期以降の理学療法を中心に
脳血管障害者の退院後の継続理学療法―一般病院勤務者の立場から
著者: 稲坂恵1
所属機関: 1横浜市立市民病院リハビリテーション科
ページ範囲:P.31 - P.32
文献購入ページに移動 1.初めに
脳血管障害者に対するリハビリテーション(以下「リハ」と略.)は,その必要性,重要性が社会的に認識されてきており,これに伴ってその内容,システムも変化発展していると評価できる.具体的には早期リハの充実,入院中の各種アプローチに対する保健点数増加,退院前の在宅訪問や指導の保健点数化,退院後の在宅訪問の制度化などが掲げられる.しかし,このようにリハの内容は確実に発展してはいるものの,急性期,回復期,それ以降を区別した場合,施設間の連携の不十分さなどのために,各時期を通した一貫したシステムは,まだ不備が多いと言える.
急性期から回復期については,各施設に特殊性が有り,かかわる時期は自ずと規定されているが,回復期以降のかかわりについては,各施設の立場,方針により異なり,さまざまな形で施行されていると思われる.現在までに,回復期以降のリハの在るべき姿や方法論については,十分な議論が為されておらず,今後の課題は大きいのではないかと思える.
今回,回復期以降の理学療法を論ずるに当り,回復期以降をどうとらえるかという定義が見当たらないことから,この時期を“十分な急性期医療を受け,初期リハ入院を終了し,家庭に戻った後”と定義することにした.したがって,自宅退院した脳血管障害者の継続理学療法が,どのようなもので,どう在るべきかについて,私見を述べることとする.
脳血管障害者に対するリハビリテーション(以下「リハ」と略.)は,その必要性,重要性が社会的に認識されてきており,これに伴ってその内容,システムも変化発展していると評価できる.具体的には早期リハの充実,入院中の各種アプローチに対する保健点数増加,退院前の在宅訪問や指導の保健点数化,退院後の在宅訪問の制度化などが掲げられる.しかし,このようにリハの内容は確実に発展してはいるものの,急性期,回復期,それ以降を区別した場合,施設間の連携の不十分さなどのために,各時期を通した一貫したシステムは,まだ不備が多いと言える.
急性期から回復期については,各施設に特殊性が有り,かかわる時期は自ずと規定されているが,回復期以降のかかわりについては,各施設の立場,方針により異なり,さまざまな形で施行されていると思われる.現在までに,回復期以降のリハの在るべき姿や方法論については,十分な議論が為されておらず,今後の課題は大きいのではないかと思える.
今回,回復期以降の理学療法を論ずるに当り,回復期以降をどうとらえるかという定義が見当たらないことから,この時期を“十分な急性期医療を受け,初期リハ入院を終了し,家庭に戻った後”と定義することにした.したがって,自宅退院した脳血管障害者の継続理学療法が,どのようなもので,どう在るべきかについて,私見を述べることとする.
掲載誌情報