理学療法ジャーナル41巻12号

2007年12月発行

講座 「複雑系」と理学療法・3

複雑系からみた歩行

著者： 横井孝志¹

所属機関： ¹独立行政法人産業技術総合研究所人間福祉医工学研究部門

ページ範囲：P.1023 - P.1030

はじめに

　歩行や走行に代表される移動運動は，われわれにとって基本的な身体運動であると同時に，日常生活の中の重要な移動手段でもある．リハビリテーションや理学療法の分野において，これらの移動運動を解析・評価するねらいは，欠損あるいは低下した運動機能を補完・改善し，適正な自立を実現することにより，日々の生活の質を高めることにある．本稿では，この移動運動を複雑系の視点から捉えた研究を概観する．

　われわれは，日頃ほとんど意識せずに歩行や走行を遂行し，様々な条件に適応しながらそれらを使い分けている．例えば，筋や関節の痛みなどによって特定の身体部位の運動状態が制約を受けると，その制約に応じて他の身体部位の動きも変化し，拙いながらも歩行や走行を継続・遂行できるように全体として動きが調整される．これとは逆に，例えば，速く歩く，悪路や坂道を歩くなどによって，歩行そのものの状態が変わると，それに応じて個々の身体部位の動きも変化し，場合によっては歩行から走行や跳躍へと運動様式を変えることもある．この変化や調整には明確なパターンや戦略があるわけではなく，身体や環境の状態にあわせて比較的適した様式が無意識的に選択される．このような現象を眺めると，多種多様な要素（例えば末梢の筋や神経）の活動状態や要素間の関係性が系全体のふるまい（歩行様態）に影響し，同時に系全体のふるまいが個々の要素の活動状態や要素間の関係性に影響しながら，全体としてそれなりの秩序が保たれていることがわかる．これは複雑系現象そのものでもある^1）．

　1980年前後から様々な分野で自己組織化，ゆらぎ，カオス，フラクタルなどが脚光を浴び始めた．それに伴い，複雑系の特徴である自己組織化やカオス，フラクタル的な性質が生体現象においても見出されたとの報告が相次いだ^2～5）．これら一連の研究から，生体現象におけるカオスやフラクタル的性質は，外界への適応能力を高め，学習を強化するのに役立つのではないか，加齢によってこの性質が弱まり，結果として，適応能力や学習能力が減少するのではないか，との仮説が提唱された．このような研究に触発され，非常に高い自由度を持つ身体をどのように制御することで身体運動が成立しているのかといった疑問に答えるため，身体運動を複雑系として捉え，理解しようとする様々なアプローチが試みられ始めた^6～9）．しかし，科学的興味を別にすると，身体運動を複雑系の観点から捉えることが，リハビリテーションや理学療法の分野にどのように貢献するかについては，現在のところそれほど明確ではない．

　本稿では，これらの点を踏まえながら，歩行や走行を複雑系として捉えたこれまでの主な研究を紹介し，このような捉え方によってリハビリテーションや理学療法の立場からどのようなことを期待できるかについて，若干の考察を加える．

　複雑系領域の研究はいまだ未成熟であり，研究の方法自体も十分には整備されていない．しかし，複雑系には自己組織化やカオス，フラクタル的な性質が内在していることから，歩行や走行の複雑系としての側面は，しばしばこれらの質によって捉えられてきた．また，非線形力学系の手法などに基づいてモデル化し，シミュレートすることによって，これらの性質を再現する方法も用いられる．一方，これまで歩行や走行を複雑系として理解しようと試みた研究は，全体的な挙動としての運動リズムに関するもの，このリズムに従う身体部位の動き，部位間の運動協調に関するもの，全体の運動リズム生成と個々の身体部位の動きや運動協調との関係に関するものに分類できる．以下，この分類に沿って，これまでの主な研究を概説する．

参考文献

1）井庭　崇，福原義久：複雑系入門，NTT出版，1998

2）Freeman WJ：The physiology of perception. Sci Am 264（2）：34-41, 1991

3）Peng CK, et al：Fractal mechanisms and heart rate dynamics. J Elctrocardiol 28（supple）：59-64, 1995

4）Theiler J：On the evidence for low-dimensional chaos in an epileptic electroencephalogram. Physics Letter A 196：335-341, 1995

5）Kaplan DT, et al：Aging and the complexity of cardiovascular dynamics. Biophys J 59：945-949, 1991

6）山田憲政：柔軟に自己組織化する協調動作．Jpn J Sports Sci 12：315-325，1993

7）Kelso JAS：Dynamical pattern, The MIT Press, Massachusetts, 1995

8）Collins JJ, et al：Age related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res 104：480-492, 1988

9）Liebovitch LS, Todorov AT：Invited editorial on“Fractal dynamics of human gait：stability of long-range correlation in stride interval fluctuations”. J Applied Physiol 80：1446-1447, 1996

10）Hausdorff JM, et al：Is walking a random walk? Evidence for long-range correlations in stride interval of human gait. J Applied Physiol 78-1：349-358, 1995

11）Hausdorff JM, et al：Fractal dynamics of human gait：stability of long-range correlation in stride interval fluctuations. J Applied Physiol 80：1448-1457, 1996

12）Hausdorff JM, et al：Altered fractal dynamics of gait：reduced stride-interval correlations with aging and Huntington's disease. J Applied Physiol 82：262-269, 1997

13）Hausdorff JM, et al：Maturation of gait dynamics：stride-to-stride variability and its temporal organization in children. J Applied Physiol 86：1040-1047, 1999

14）Herman T, et al：Gait instability and fractal dynamics of older adults with a“cautions”gait：why do certain older adults walk fearfully?. Gait Posture 21：178-185, 2005

15）Aziz W, Arif M：Complexity analysis of stride interval time series by threshold dependent symbolic entropy. Eur J Appl Physiol 98：30-40, 2006

16）Jordan K, et al：Speed influences on the scaling behavior of gait cycle fluctuations during treadmill running. Hum Mov Sci 26：87-102, 2007

17）Yokoi T, et al：Self-organization of lower limb motion in human locomotion. J Robotics Mechatronics 8：364-371, 1996

18）横井孝志：移動運動の複雑さをとらえる．体育の科学 51（3）：208-213，2001

19）横井孝志：どのように歩行から走行に移行するか．体育の科学 53（10）：208-213，2003

20）合原一幸（編）：カオス時系列解析の基礎と応用，産業図書，2000

21）Buzzi UH, et al：Nonlinear dynamics indicates aging affects variability during gait. Clin Biomech 18：435-443, 2003

22）England SA, Granata KP：The influence of gait speed on local dynamic stability of walking. Gait Posture 25：172-178, 2007

23）Dingwell JB, Marin LC：Kinematic variability and local dynamic stability of upper body motion when walking at different speeds. J Biomech 39：444-452, 2006

24）Borghese NA, et al：Kinematic determinants of human locomotion. J Physiol 494：863-879, 1996

25）Grasso R, et al：Motor patterns for human gait：Backward versus forward locomotion. J Neurophysiol 80：1868-1885, 1998

26）Stergiou N（ed）：Innovative analysis of human movement, Human Kinetics, Champaign, 2004

27）Taga G：A model of the neuro-musculo-skeletal system for human locomotionⅠ-Emerging of basic gait-. Biological Cybernetics 73：97-111, 1995

28）Taga G：A model of the neuro-musculo-skeletal system for human locomotionⅡ-Real-time adaptability under various constraints. Biological Cybernetics 73：113-121, 1995b

29）多賀巌太郎：歩行におけるゆらぎ．Jpn J Sports Sci 14：491-496，1995

30）長谷和徳，他：3次元筋骨格系と階層的神経系を有する2足歩行モデル．バイオメカニズム 15：287-197，2000

31）長谷和徳：ランニング動作の3次元シミュレーション．ジョイントシンポジウム1999（スポーツ工学，ヒューマン・ダイナミクス）講演論文集：116-119，1999

32）淺井義之：パーキンソン病における両下肢協調運動の計測と数学的解析．脳21 7：15-20，2004

33）Yogev G, et al：Gait asymmetry in patients with Parkinson's disease and elderly falls-when does the bilateral coordination of gait require attention? Exp Brain Res 177：336-346, 2007

34）臨床歩行分析懇談会（編）：臨床歩行分析入門，医歯薬出版，1989