文献詳細
文献概要
講座 廃用症候群・3
廃用症候群と理学療法
著者: 出口清喜1
所属機関: 1金沢大学附属病院リハビリテーション部
ページ範囲:P.837 - P.844
文献購入ページに移動はじめに
2010年度診療報酬改定関係資料では,診療報酬算定における「廃用症候群の患者」は,「外科手術又は肺炎等の治療時の安静による廃用症候群の患者であって,治療開始時においてFIM(functional independence measure):115以下,BI(barthel index):85以下の状態等のもの」とされている.ADL(activities of daily living)の低下=廃用症候群と一概には言えないが,廃用に至るまでの経緯(病前の活動性も含め)を十分に検討する必要がある.
さて,廃用症候群の処方を受けると,臨床理学療法士の筆者としては「原疾患は何だろう?」と考える.廃用症候群とひと言でくくられても,その原因となる疾患は様々であるし,原疾患のコントロール状態や治療経過により理学療法の対応を柔軟に変えていくことを求められるからである.リハビリテーション施行患者の大多数は大なり小なり廃用症候群を伴っているであろうが,廃用症候群が第一診断名に掲げられるのはどのような場合だろうか.当院のリハビリテーション外来担当医師を対象にした廃用症候群の診断状況調査(2007~2008年)1)では,リハビリテーション施行患者全体の6~7%,年間約150患者が廃用症候群であり,圧倒的に内科的な急性増悪病態をきっかけとしているものが多かった(図1).
当院は,廃用予防(早期離床,早期リハビリテーション)の概念が比較的浸透している施設だと思われる.表1は廃用症候群の多種多様な症状を示したものであるが,これらを数多く併発する重篤な廃用症候群は当院ではほとんど見かけなくなった.八幡1)は,放置すればさらに悪化するであろうその初段階の廃用状態に対し,「初期廃用」という言葉を使っている.初期廃用の段階あるいは廃用予備軍の段階から,いかに安全に対処できるかが廃用症候群を抑制する最大の鍵だといえる.
廃用症候群には,「避けるべき廃用症候群」(必要以上に安静を強いられる)と,「避けられない廃用症候群」(安静にしていないと生命の危機がある)が存在すると仮定する.基本的廃用予防策(早期離床,早期リハビリテーション)が標準的に行われている施設では,理論的には「避けるべき廃用症候群」は減るだろう.そしてその結果,廃用全体における「避けられない廃用症候群」の比率が増える.そのような施設では,廃用症候群といえば「手ごわい」イメージかもしれない.
廃用症候群の理学療法は,原因疾患や処方時期,患者の状態などによって対応の仕方は一定しないと思われる.今回は主に急性期の「避けられない廃用症候群」に焦点を絞り,環境,ストレス,呼吸・循環,筋力低下,栄養に分けて理学療法の考え方,実際を,私見を交えながら紹介したい.
2010年度診療報酬改定関係資料では,診療報酬算定における「廃用症候群の患者」は,「外科手術又は肺炎等の治療時の安静による廃用症候群の患者であって,治療開始時においてFIM(functional independence measure):115以下,BI(barthel index):85以下の状態等のもの」とされている.ADL(activities of daily living)の低下=廃用症候群と一概には言えないが,廃用に至るまでの経緯(病前の活動性も含め)を十分に検討する必要がある.
さて,廃用症候群の処方を受けると,臨床理学療法士の筆者としては「原疾患は何だろう?」と考える.廃用症候群とひと言でくくられても,その原因となる疾患は様々であるし,原疾患のコントロール状態や治療経過により理学療法の対応を柔軟に変えていくことを求められるからである.リハビリテーション施行患者の大多数は大なり小なり廃用症候群を伴っているであろうが,廃用症候群が第一診断名に掲げられるのはどのような場合だろうか.当院のリハビリテーション外来担当医師を対象にした廃用症候群の診断状況調査(2007~2008年)1)では,リハビリテーション施行患者全体の6~7%,年間約150患者が廃用症候群であり,圧倒的に内科的な急性増悪病態をきっかけとしているものが多かった(図1).
当院は,廃用予防(早期離床,早期リハビリテーション)の概念が比較的浸透している施設だと思われる.表1は廃用症候群の多種多様な症状を示したものであるが,これらを数多く併発する重篤な廃用症候群は当院ではほとんど見かけなくなった.八幡1)は,放置すればさらに悪化するであろうその初段階の廃用状態に対し,「初期廃用」という言葉を使っている.初期廃用の段階あるいは廃用予備軍の段階から,いかに安全に対処できるかが廃用症候群を抑制する最大の鍵だといえる.
廃用症候群には,「避けるべき廃用症候群」(必要以上に安静を強いられる)と,「避けられない廃用症候群」(安静にしていないと生命の危機がある)が存在すると仮定する.基本的廃用予防策(早期離床,早期リハビリテーション)が標準的に行われている施設では,理論的には「避けるべき廃用症候群」は減るだろう.そしてその結果,廃用全体における「避けられない廃用症候群」の比率が増える.そのような施設では,廃用症候群といえば「手ごわい」イメージかもしれない.
廃用症候群の理学療法は,原因疾患や処方時期,患者の状態などによって対応の仕方は一定しないと思われる.今回は主に急性期の「避けられない廃用症候群」に焦点を絞り,環境,ストレス,呼吸・循環,筋力低下,栄養に分けて理学療法の考え方,実際を,私見を交えながら紹介したい.
参考文献
1)八幡徹太郎:廃用症候群予防への挑戦 廃用症候群の定義と治療体制の構築 廃用症候群とどう向き合っていくか 低活動化状態を意識し,再認識する.JMC 19:14-22,2011
2)出口清喜,他:骨粗鬆症に伴う腰背部痛とリハビリテーション.骨粗鬆症治療4:293-301,2005
3)小川節郎:痛みと交感神経.臨床脳波44:278-283,2002
4)Unoki T, et al:Effects of expiratory rib-cage compression on oxygenation, ventilation, and airway-secretion removal in patients receiving mechanical ventilation. Respir care 50:1430-1437, 2005
5)出口清喜,他:周術期呼吸リハビリテーション.MB Med Reha 68:25-33,2006
6)日本循環器学会:心血管疾患におけるリハビリテーションに関するガイドライン(2007年改訂版) http://www.j-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2007_nohara_h.pdf
7)高橋和代,他:運動処方における安静時心拍数からの簡易式の妥当性.心臓リハビリテーション14:94-97,2009
8)志波直人:廃用筋萎縮への取り組み.MB Med Reha 72:34-38,2006
9)室 増男:筋力増強の代表的方法と効果.PTジャーナル44:269-276,2010
10)山崎俊明,他:荷重がラット後肢筋の廃用性萎縮予防に及ぼす効果―週内頻度からの検討.理学療法学22:108-113,1995
11)Yamazaki T, et al:Effect of weight bearing intervals on disuse atrophy of rat soleus muscle. J Jpn Phys Ther Assoc 1:19-24, 1998
12)山崎俊明:高齢者の骨格筋機能と運動療法.PTジャーナル41:13-23,2007
13)岩田 晃,他:筋損傷に関する臨床研究の成果と今後の課題.理学療法27:838-845,2010
14)稲川利光:急性期リハビリテーションにおける栄養評価と管理.臨床リハ20:1009-1018,2011
15)中島敏明:加圧トレーニングと心臓リハビリテーション.心臓リハビリテーション12:217-226,2007
16)渡邊晶規,他:関節拘縮における関節構成体の病理組織学的変化―ラット膝関節長期固定モデルを用いた検討.理学療法科学22:67-75,2007
掲載誌情報