理学療法ジャーナル51巻10号

2017年10月発行

特集 半側空間無視

半側空間無視に対する脳刺激アプローチ

著者： 万治淳史¹ 松田雅弘² 和田義明³ 稲葉彰⁴ 網本和⁵

所属機関： ¹埼玉みさと総合リハビリテーション病院リハビリテーション部 ²城西国際大学福祉総合学部理学療法学科 ³日産厚生会玉川病院脳神経内科 ⁴関東中央病院神経内科 ⁵首都大学東京大学院人間健康科学研究科

ページ範囲：P.875 - P.882

はじめに

　半側空間無視（unilateral spatial neglect：USN）は大脳半球と反対側の刺激に対して，発見して報告したり，反応したり，その方向を向いたりすることが障害される病態である．右側半球病変患者の約4割に出現し，身体運動やADL，そのリハビリテーションの妨げとなる^1,2）．このため，USNの改善は脳卒中後患者のリハビリテーションにおける大きな課題であり，これまで多くの治療方法について報告されてきた．

　USNに対するアプローチは障害や視覚性注意のメカニズムに基づき，トップダウン方式やボトムアップ方式でのアプローチ^3）や非特異的刺激，ボトムアップ刺激，トップダウン刺激，覚度メカニズムの調節，代償メカニズムの調節に分類される^4）．それらに加え，近年では経頭蓋磁気刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation：rTMS）や経頭蓋直流電気刺激（transcranial direct current stimulation：tDCS）といった非侵襲的脳刺激（non-invasive brain stimulation：NIBS）が脳卒中後リハビリテーションの戦略の一つとして研究が進み，運動麻痺に対するリハビリテーションへの適用が進んでおり，USNに対する適用も試みられている^5）．本稿ではUSNに対するアプローチのうち，このNIBSによるものを紹介する．

参考文献

1）Heilman KM, et al：Neglect and related disorders. Heilman KM, et al（eds）：Clinical Neuropsychology, 3rd ed. pp279-336, Oxford university press, New York, 1993

2）石合純夫：高次脳機能障害学．pp121-158，医歯薬出版，2003

3）石合純夫：高次脳機能リハビリテーション最前線 半側空間無視へのアプローチ．高次脳機能研28：247-256，2008

4）Robertson IH, et al：Rehabilitation of brain damage：brain plasticity and principles of guided recovery. Psychol Bull 125：544-575, 1999

5）Luauté J, et al：Visuo-spatial neglect：a systematic review of current interventions and their effectiveness. Neurosci Biobehav Rev 30：961-982, 2006

6）Thiebaut de Schotten M, et al：Direct evidence for a parietal-frontal pathway subserving spatial awareness in humans. Science 309：2226-2228, 2005

7）Bartolomeo P, et al：Left unilateral neglect as a disconnection syndrome. Cereb Cortex 17：2479-2490, 2007

8）Committeri G, et al：Neural bases of personal and extrapersonal neglect in humans. Brain 130：431-441, 2007

9）Doricchi F, et al：White matter（dis）connections and gray matter（dys）functions in visual neglect：gaining insights into the brain networks of spatial awareness. Cortex 44：983-995, 2008

10）Kinsbourne M：Mechanisms of neglect：implications for rehabilitation. Neuropsychological Rehabilitation 4：151-153, 1994

11）Vuilleumier P, et al：Unilateral spatial neglect recovery after sequential strokes. Neurology 46：184-189, 1996

12）Corbetta M, et al：Neural basis and recovery of spatial attention deficits in spatial neglect. Nat Neurosci 8：1603-1610, 2005

13）Jacquin-Courtois S：Hemi-spatial neglect rehabilitation using non-invasive brain stimulation：or how to modulate the disconnection syndrome? Ann Phys Rehabil Med 58：251-258, 2015

14）万治淳史：脳機能回復とトップダウンアプローチ．PTジャーナル49：795-802，2015

15）Fregni F, et al：Technology insight：noninvasive brain stimulation in neurology-perspectives on the therapeutic potential of rTMS and tDCS. Nat Clin Pract Neurol 3：383-393, 2007

16）Rossi S, et al：Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol 120：2008-2039, 2009

17）Nitsches MA, et al：Modulation of cortical excitability by weak direct current stimulation--technical, safety, and functional aspects. Suppl Clin Neurophysiol 56：255-276, 2003

18）Oliveri M, et al：Left frontal transcranial magnetic stimulation reduces contralesional extinction in patients with unilateral right brain damage. Brain 122：1731-1739, 1999

19）Oliveri M, et al：rTMS of the unaffected hemisphere transiently reduces contralesional visuospatial hemineglect. Neurology 57：1338-1340, 2001

20）Brighina F, et al：1Hz repetitive transcranial magnetic stimulation of the unaffected hemisphere ameliorates contralesional visuospatial neglect in humans. Neurosci Lett 336：131-133, 2003

21）Shindo K, et al：Long-term effect of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the unaffected posterior parietal cortex in patients with unilateral spatial neglect. J Rehabil Med 38：65-67, 2006

22）Koch G, et al：Hyperexcitability of parietal-motor functional connections in the intact left hemisphere of patients with neglect. Brain 131：3147-3155, 2008

23）Lim JY, et al：Repetitive transcranial magnetic stimulation to hemispatial neglect in patients after stroke：an open-label pilot study. J Rehabil Med 42：447-452, 2010

24）Kim BR, et al：Effect of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on visuospatial neglect in patients with acute stroke：a double-blind, sham-controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 94：803-807, 2013

25）Nyffeler T, et al：One session of repeated parietal theta burst stimulation trains induces long-lasting improvement of visual neglect. Stroke 40：2791-2796, 2009

26）Koch G, et al：θ-burst stimulation of the left hemisphere accelerates recovery of hemispatial neglect. Neurology 78：24-30, 2012

27）Cazzoli D, et al：Theta burst stimulation reduces disability during the activities of daily living in spatial neglect. Brain 135：3426-3439, 2012

28）Ko MH, et al：Improvement of visual scanning after DC brain polarization of parietal cortex in stroke patients with spatial neglect. Neurosci Lett 448：171-174, 2008

29）Sparing R, et al：Bidirectional alterations of interhemispheric parietal balance by non-invasive cortical stimulation. Brain 132：3011-3020, 2009

30）Sunwoo H, et al：Effects of dual transcranial direct current stimulation on post-stroke unilateral visuospatial neglect. Neurosci Lett 554：94-98, 2013

31）Brem AK, et al：Tretament of visuospatial neglect with biparietal tDCS and cognitive training：a single-case study. Front Syst Neurosci 8：180, 2014

32）Làdavas E, et al：a-tDCS on the ipsilesional parietal cortex boosts the effects of prism adaptation treatment in neglect. Restor Neurol Neurosci 33：647-662, 2015

33）万治淳史，他：脳卒中後半側空間無視患者に対する経頭蓋直流電気刺激の効果—回復期・慢性期患者に関する症例報告．高次脳機能研35：38-39，2015

34）Cappon D, et al：Value and Efficacy of Transcranial Direct Current Stimulation in the Cognitive Rehabilitation：A Critical Review Since 2000. Front Neurosci. 10：1-18, 2016