理学療法ジャーナル52巻1号

2018年01月発行

症例報告

重度不全四肢麻痺（C6）から屋内歩行が自立した一症例

著者： 鳥山貴大¹ 浅井直樹¹ 藤縄光留¹ 相馬光一¹ 丸谷守保¹

所属機関： ¹神奈川リハビリテーション病院理学療法科

ページ範囲：P.73 - P.78

要旨　［目的］受傷直後，完全四肢麻痺の状態から長期間の介入により屋内歩行が自立した症例を経験した．本症例を通して重度不全四肢麻痺者が屋内歩行獲得に至った要因と屋外歩行獲得に至らなかった要因について分析・検討する．［症例と経過］20代男性，受傷直後C6残存，American Spinal Injury Association（ASIA） Impairmet Scale（AIS）/A．Magnetic resonance imaging（MRI）にてC4/5領域に100％近いT1低信号がみられた．3病日AIS/B，49病日（当院入院）AIS/C，下肢だけでなく体幹・上肢機能にも着目し介入した．歩行は回復に合わせ環境・装具を変更し，退所時は両側ロフストランド杖を使用し屋内歩行が自立した．［考察］屋内歩行獲得は，高頻度・長期間にわたる運動療法介入により，歩行に必要な最低限の抗重力的な支持機能を獲得できたためと考える．しかし，脊髄自体に広範囲の神経損傷が残存したため，筋力低下と姿勢制御の問題が残存した．耐久性や歩行速度も実用性が乏しく屋外歩行獲得には至らなかったと考える．

参考文献

1）芝　啓一郎（編）：脊椎脊髄損傷アドバンス—総合せき損センターの診断と治療の最前線．pp62-72，南江堂，2006

2）van Middendrop JJ, et al：A clinical prediction rule for ambulation outcomes after traumatic spinal cord injury：a longitudinal cohort study. Lancet 377：1004-1010, 2011

3）福田文雄，他：改良Frankel分類による頸髄損傷の予後予測．リハ医38：29-33，2001

4）古関一則，他：脊髄不全損傷者の歩行能力の予後予測に関する研究—リハビリテーション病院における後方視的検討．理学療法学42：271-279，2015

5）Burns AS, et al：Establishing prognosis and maximizing functional outcomes after spinal cord injury：a review of current and future directions in rehabilitation management. Spine（Phila Pa 1976） 26：S137-145, 2001

6）Wernig A, et al：Laufband therapy based on‘rules of spinal locomotion’is effective in spinal cord injured persons. Eur J Neurosci 7：823-829, 1995

7）Waters RL, et al：Motor and sensory recovery following incomplete tetraplegia. Arch Phys Med Rehabil 75：306-311, 1994

8）Hasegawa T, et al：Physical impairment and walking function required for community ambulation in patients with cervical incomplete spinal cord injury. Spinal Cord 52：396-399, 2014

9）藤縄光留，他：不全型脊髄損傷者の歩行再建と理学療法．PTジャーナル43：203-211，2009

10）Kim CM, et al：Level walking and ambulatory capacity in persons with incomplete spinal cord injury：relationship with muscle strength. Spinal Cord 42：156-162, 2004

11）Kandel ER，他（著），金澤一郎，他（監訳）：カンデル神経科学PRINCIPLES OF NEURAL SCIENCE．pp919-941，メディカル・サイエンス・インターナショナル，2014

12）森岡　周：リハビリテーションのための神経生物学入門．pp138-140，協同医書出版，2013