理学療法ジャーナル53巻7号

2019年07月発行

特集 脳卒中患者の上肢に対する理学療法up to date

脳卒中患者の上肢に対するCI療法の効果と経過

著者： 森沙理¹ 小針友義² 村山尊司¹

所属機関： ¹千葉県千葉リハビリテーションセンターリハビリテーション療法部 ²千葉県千葉リハビリテーションセンター更生園支援部

ページ範囲：P.661 - P.670

はじめに

　従来の脳卒中後の麻痺肢に対するリハビリテーションは，能力障害の回復において上肢は下肢に比べて不良である^1）ことから，日常生活を自立させるために非麻痺肢を使用した代償的アプローチが主流であった^2）．しかし近年では，脳損傷後の脳の可塑的変化が可視化できるようになり，損傷を免れた脳領域が損傷部位の機能を代償する機能的再構成が起こることが明らかにされた．これらの知見をもとに，脳の可塑的変化を促進させる治療法として「ニューロリハビリテーション」という概念が提唱された^3）．Constraint-induced movement therapy（CI療法）は，脳の可塑的な変化をもたらすとされる使用依存性脳機能再構築（use dependent cortical reorganization）の仮説に基づく^4）．その効果は大規模ランダム化比較試験^5）で実証され，本邦では2003年以降，兵庫医科大学リハビリテーション医学教室の道免ら^4）によって導入された．脳卒中治療ガイドライン2015^6）でもグレードAと推奨され，適応者への積極的な実施が望まれる．

　本稿では，CI療法および修正CI療法の概説と脳卒中片麻痺者における効果について述べ，千葉県千葉リハビリテーションセンター（以下，当施設）での具体的な実施方法を紹介する．

参考文献

1）Duncan PW, et al：Similar motor recovery of upper and lower extremities after stroke. Stroke 1994；25：1181-1188

2）中村　健，他：機能回復．総合リハ2000；28：1121-1126

3）宮井一郎：ニューロリハビリテーションはヒトの生物学的運命を変えるか？　理学療法学2013；40：604-608

4）道免和久（編）：CI療法—脳卒中リハビリテーションの新たなアプローチ．中山書店，2008

5）Wolf SL, et al：Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke：the EXCITE randomized clinical trial. JAMA 2006；296：2095-2104

6）日本脳卒中学会脳卒中ガイドライン委員会（編）：脳卒中治療ガイドライン2015．pp292-294，協和企画，2015

7）道免和久（監），竹林　崇（編）：行動変容を導く！ 上肢機能回復アプローチ—脳卒中上肢麻痺に対する基本戦略．医学書院，2017

8）Taub E：Somatosensory deafferentation research with monkeys：implications for rehabilitation medicine. In Ince LP（ed）：Behavioral psychology in rehabilitation medicine：clinical applications. pp371-401, Williams & Wilkins, New York, 1980

9）Ostendorf CG, et al：Effect of forced use of the upper extremity of a hemiplegic patient on changes in function. A single-case design. Phys Ther 1981 ；61：1022-1028

10）Wolf SL, et al：Forced use of hemiplegic upper extremities to reverse the effect of learned nonuse among chronic stroke and head-injured patients. Exp Neurol 1989；104：125-132

11）Taub E, et al：Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil 1993；74：347-354

12）Morris DM, et al：Constraint-induced movement therapy：characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys 2006；42：257-268

13）Shumway-Cook A，他（原著），田中　繁，他（監訳）：モーターコントロール，原著第2版—運動制御の理論と臨床応用．医歯薬出版，2004

14）Carr JH，他（原著），潮見泰藏（監訳）：ニューロロジカルリハビリテーション，原著第2版—運動パフォーマンスの最適化に向けた臨床実践．医歯薬出版，2012

15）諸橋　勇：脳卒中患者に対する課題指向型アプローチ—課題指向型アプローチと運動学習に基づいた介入の考え方．理学療法学2018；45（suppl. 1）：31-36

16）佐野恭子，他：Constraint-induced movement therapy（CI療法）—当院での実践．OTジャーナル2006；40：979-984

17）竹林　崇：上肢運動障害の作業療法—麻痺手に対する作業運動学と作業治療学の実際．文光堂，2018

18）Uswatte G, et al：Contribution of the shaping and restraint components of Constraint-Induced Movement therapy to treatment outcome. NeuroRehabilitation 2006；21：147-156

19）Krawczyk M, et al：Effects of sling and voluntary constraint during constraint-induced movement therapy for the arm after stroke：a randomized, prospective, single-centre, blinded observer rated study. Clin Rehabil 2012；26：990-998

20）Takebayashi T, et al：A 6-month follow-up after constraint-induced movement therapy with and without transfer package for patients with hemiparesis after stroke：a pilot quasi-randomized controlled trial. Clin Rehabil 2013；27：418-426

21）Taub E, et al：Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke：transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke 2013；44：1383-1388

22）Bonifer NM, et al：Constraint-induced movement therapy after stroke：efficacy for patients with minimal upper-extremity motor ability. Arch Phys Med Rehabil 2005；86：1867-1873

23）Takebayashi T, et al：Therapeutic synergism in the treatment of post-stroke arm paresis utilizing botulinum toxin, robotic therapy, and constraint-induced movement therapy. PM R 2014；6：1054-1058

24）小針友義，他：回復期重度片麻痺一例に対する手指装具療法を併用したmodified constraint-induced movement therapyの長期効果．理療の科と研2017；8：25-29

25）竹内健太，他：中等度から重度上肢麻痺を呈した亜急性期脳卒中患者に対する複合的な上肢集中練習の試み—探索的・後方視的ケースシリーズ．OTジャーナル2016；50：1155-1162

26）Page SJ, et al：Stroke patients' and therapists' opinions of constraint-induced movement therapy. Clin Rehabil 2002；16：55-60

27）Page SJ, et al：Modified constraint induced therapy：a randomized feasibility and efficacy study. J Rehabil Res Dev 2001；38：583-590

28）Hosomi M, et al：A modified method for constraint-induced movement therapy：a supervised self-training protocol. J Stroke Cerebrovasc Dis 2012；21：767-775

29）松岡耕史，他：回復期脳卒中患者に対する3時間modified constraint-induced movement therapy（mCI療法）の効果検証．総合リハ2015；43：757-764

30）竹林　崇，他：麻痺手に修正CI療法を実施した回復期脳卒中患者の上肢機能の短期および中期経過．OTジャーナル2017；51：1235-1241

31）道免和久：運動学習とニューロリハビリテーション．理学療法学2013；40：589-596

32）Friel KM, et al：Effects of postlesion experience on behavioral recovery and neurophysiologic reorganization after cortical injury in primates. Neurorehabil Neural Repair 2000；14：187-198

33）Murayama T, et al：Changes in the brain activation balance in motor-related areas after constraint-induced movement therapy；a longitudinal fMRI study. Brain Inj 2011；25：1047-1057

34）Levy CE, et al：Functional MRI evidence of cortical reorganization in upper-limb stroke hemiplegia treated with constraint-induced movement therapy. Am J Phys Med Rehabil 2001；80：4-12

35）Kim YH, et al：Plastic changes of motor network after constraint-induced movement therapy. Yonsei Med J 2004；45：241-246

36）Fugl-Meyer AR, et al：The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med 1975；7：13-31

37）Kaneko T, et al：Development and standardization of the hand function test. Bull Allied Med Sci Kobe 1990；6：49-54

38）高橋香代子，他：新しい上肢運動機能評価法・日本語版Wolf Motor Function Testの信頼性と妥当性の検討．総合リハ2008；36：797-803

39）高橋香代子，他：新しい上肢運動機能評価法・日本語版Motor Activity Logの信頼性と妥当性の検討．作業療法2009；28：628-636

40）Ohno K, et al：Development of a tool to facilitate real life activity retraining in hand and arm therapy. Br J Occup Ther 2017；80：310-318