理学療法ジャーナル55巻10号

2021年10月発行

原著

大腿骨頸部／転子部骨折術後における急性期リハビリテーションの費用対効用

著者： 近藤千雅¹ 八木麻衣子² 川崎一泰³ 西山昌秀⁴ 田口さやか⁴ 鈴木智裕⁵ 仁木久照⁶

所属機関： ¹聖マリアンナ医科大学横浜市西部病院リハビリテーション部 ²聖マリアンナ医科大学東横病院リハビリテーション室 ³中央大学総合政策学部 ⁴川崎市立多摩病院リハビリテーション科 ⁵聖マリアンナ医科大学病院リハビリテーションセンター ⁶聖マリアンナ医科大学病院整形外科

ページ範囲：P.1141 - P.1146

要旨　【目的】大腿骨頸部／転子部骨折術後の急性期リハビリテーションの費用対効用の検討．【方法】大腿骨頸部／転子部骨折術後症例67名（平均76.7±11.2歳）について，診療録より患者背景，診療状況，医療費，人件費，設備費を調査した．また介入時と術後1週ごとに，健康関連QOLをEuro-QOL 5 Dimensionsで評価し，リハビリテーションによる増分質調整生存年（quality-adjusted life years：QALY）と増分費用を求め，増分費用対効用比（incremental cost-utility ratio：ICUR）を算出した．【結果】増分QALYは0.03，増分費用は14.6万円，ICURは464万円/QALYとなった．【結論】医療経済学的に有用とされるICURは約500〜600万円であり，本モデルでは急性期リハビリテーションの費用対効用が認められた．

参考文献

1）福田　敬：医療経済評価研究における分析手法に関するガイドライン．「医療経済評価を応用した医療給付制度のあり方に関する研究」平成24年度総合研究報告書．2013

2）Li LC, et al：Primary therapist model for patients referred for rehabilitation：a cost-effectiveness analysis. Arthritis Rheum 2006；55：402-410

3）Leggett LE, et al：Optimizing value from cardiac rehabilitation：a cost-utility analysis comparing age, sex, and clinical subgroups. Mayo Clin Proc 2015；90：1011-1020

4）Ludvigsson ML, et al：Cost-effectiveness of neck-specific exercise with or without a behavioral approach versus physical activity prescription in the treatment of chronic whiplash-associated disorders analyses of a randomized clinical trial. Medicine（Baltimore） 2017；96：e7274. doi：10.1097/MD.0000000000007274

5）Round J, et al：A cost-utility analysis of a rehabilitation service for people living with and beyond cancer. BMC Health Services Research 2014；14：558. doi：10.1186/s12913-014-0558-5

6）Briffa TG, et al：Cost-effectiveness of rehabilitation after an acute coronary event：a randomised controlled trial. Med J Aust 2005；183：450-455

7）Inglis SC, et al：Extending the horizon in chronic heart failure effects of multidisciplinary, home-based intervention relative to usual care. Circ 2006；114：2466-2473

8）日本整形外科学会，日本骨折治療学会（監）：大腿骨頸部/転子部骨折診療ガイドライン，改訂第2版．pp20-23，南江堂，2011

9）Wajanavisit W, et al：Cost-utility analysis of osteoporptic hip fracture in thais. J Med Assoc Thai 2015；98：65-69

10）Lahtinen A, et al：Costs after hip fracture in independently living patients：a randomised comparison of three rehabilitation modalities. Clin Rehabil 2017；31：672-685

11）Milte R, et al：Cost-effectiveness of individualized nutrition and exercise therapy for rehabilitation following hip fracture. J Rehabil Med 2016；48：378-385

12）小山照幸：日本リハビリテーション医学会研修施設における療法士数の実態調査．Jpn J Rehabil Med 2014；51：405-407

13）厚生労働省：平成27年度賃金構造基本統計調査：一般労働 職種別．http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2015/（2016年9月8日閲覧）

14）アットホーム：賃事務所料．http://www.athome.co.jp/rent/04/（2016年11月20日閲覧）

15）厚生労働省：平成28年度診療報酬改定について．http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000106421.html（2016年7月28日閲覧）

16）厚生労働省：補装具費支給制度の概要．http://www.mhlw.go.jp/bunya/shougaihoken/yogu/gaiyo.html（2016年9月14日閲覧）

17）日本語版EuroQol開発委員会（西村周三，他）：日本語版EuroQolの開発．医療と社会1998；18：109-123

18）Tsuchiya A, et al：Estimating an EQ-5D population value set：the case of japan. Health Econ 2002；11：341-353

19）Euro-QOL Research Foundation：Euro QOL．https://euroqol.org/euroqol/（2016年8月8日閲覧）

20）池上直己，他：臨床のためのQOL評価ハンドブック．pp 45-49，医学書院，2015

21）池田俊也：医療医術の経済的評価手法—質調整生存年（QALYs）と効用値を中心に．BONE 2009；23：27-32

22）原　湖楠，他：心臓リハビリテーションの費用対効用分析．心臓リハ2015；20：156-159

23）厚生労働省：中央社会保険医療協議会資料（平成25年4月10日）費-2；諸外国での費用対効果評価の活用方法．http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002zgsd-att/2r9852000002zgw6_1.pdf（2015年11月3日閲覧）

24）大日康史，他：1QALY獲得に対する最大支払い意思額に関する研究．医療と社会2006；16：157-165

25）Shiroiwa T, et al：WTP for a QALY and health state：more money for severe health states? Cost Eff Resour Alloc 2013；11：22. doi.10.1186/1478-7547-11-12