文献詳細
文献概要
特集 重症化予防
脳性まひ児の重症化予防—環境支援による活動と参加の視点から
著者: 榎勢道彦1
所属機関: 1四天王寺和らぎ苑リハビリテーション室
ページ範囲:P.256 - P.262
文献購入ページに移動Point
●環境支援を強調した活動と参加の促進は,脳性まひ児の運動活動を増加させ,身体的・心理的状態をより健康に導き,その重症化予防につながる
●楽しく,自己効力感が得られる活動への身体的,社会的,心理的かかわりを生態学的視点から評価し,支援することは理学療法士の役割である
●医療的ケアが必要な重度脳性まひ児の参加の継続を支援するうえで,発達過程を考慮した呼吸障害の重症化予防は重要である
●環境支援を強調した活動と参加の促進は,脳性まひ児の運動活動を増加させ,身体的・心理的状態をより健康に導き,その重症化予防につながる
●楽しく,自己効力感が得られる活動への身体的,社会的,心理的かかわりを生態学的視点から評価し,支援することは理学療法士の役割である
●医療的ケアが必要な重度脳性まひ児の参加の継続を支援するうえで,発達過程を考慮した呼吸障害の重症化予防は重要である
参考文献
1)Pountney T, et al:Management of hip dislocation with postural management. Child Care Health Dev 2002;28:179-185
2)Porter D, et al:Patterns of postural deformity in non-ambulant people with cerebral palsy:what is the relationship between the direction of scoliosis, direction of pelvic obliquity, direction of windswept hip deformity and side of hip dislocation? Clin Rehabil 2007;21:1087-1096
3)Hanna S, et al:Stability and decline in gross motor function among children and youth with cerebral palsy aged 2 to 21 years. Dev Med Child Neurol 2009;51:295-302
4)Damiano D:Activity, activity, activity:rethinking our physical therapy approach to cerebral palsy. Phys Ther 2006;86:1534-1540
5)奥田憲一,他:体重免荷環境における全身運動が重症心身障害者の下肢筋活動と関節可動域に及ぼす影響.久留米医会誌2015;78:151-161
6)Campbell SK:Decision making in pediatric neurologic physical therapy. pp260-332, Chur Linin, Philadelphia, 1999
7)Hadders-Algra M:The Neuronal Group Selection Theory:a framework to explain variation in normal motor development. Dev Med Child Neurol 2000;42:566-572
8)Hadders-Algra M:Early human motor development:from variation to the ability to vary and adapt. Neurosci Biobehav Rev 2018;90:411-427
9)今川忠男,他:脳性まひ児が示す機能障害と適応行動としての代償運動.理学療法2002;19:587-592
10)Brown JE, et al:Head control changes after Headpod use in children with poor head control:a feasibility study. Pediatr Phys Ther 2018;30:142-148
11)Lynch A, et al:Power mobility training for a 7-month-old infant with spina bifida. Pediatr Phys Ther 2009;21:362-368
12)Palisano RJ, et al:Social and community participation of children and youth with cerebral palsy is associated with age and gross motor function classification. Phys Ther 2009;89:1304-1314
13)Livingstone R, et al:Practice considerations for the introduction and use of power mobility for children. Dev Med Child Neurol 2014;56:210-221
14)Kenyon LK, et al:Does power mobility training impact a child's mastery motivation and spectrum of EEG activity? An exploratory project. Disabil Rehabil Assist Technol 2018;13:665-673
15)榎勢道彦:重度な障害のある子どもの移動経験を支援する簡易電動移動ユニットの展開について.第31回リハ工学カンファレンスプログラム集,2016
16)巻頭INTERVIEW こどもと共に.小児リハ2019;5:1-10
17)榎勢道彦:Life inventory to functional evaluation(LIFE);重症心身障害児(者)のための生活機能評価表.重症心身障害理学療法研究会2011.http://jusin-pt.net/(2020年11月13日閲覧)
18)榎勢道彦:LIFE—重症心身障害のある人々の生活機能の包括的評価.小児リハ2019;5:27-36
19)榎勢道彦:理学療法技術の再検証.pp214-221,三輪書店,2015
20)榎勢道彦:重症心身障害のあるこどもへの排痰ケア—筋緊張亢進を主症状とする場合.呼吸器ケア2016;14:1080-1083
21)Rosenbaum P, et al:The ‘F-words’ in childhood disability:I swear this is how we should think! Child Care Health Dev 2012;38:457-463
22)Ziegler SA, et al:Coaching approaches in early intervention and paediatric rehabilitation. Dev Med Child Neurol 2020;62:569-574
掲載誌情報