BRAIN and NERVE－神経研究の進歩62巻2号

2010年02月発行

特集 ニューロリハビリテーションの最前線

失語における脳機能画像とニューロリハビリテーション

著者： 安保雅博¹ 角田亘¹

所属機関： ¹東京慈恵会医科大学リハビリテーション医学講座

ページ範囲：P.141 - P.149

文献概要

はじめに

　現在，positron emission tomography（PET），functional magnetic resonance imaging（fMRI），magnetoencephalography（MEG）に代表される脳機能画像法の発達には目覚ましいものがあり，毎年非常に多くの論文が発表されている。そして，言語機能に関与する神経ネットワークの仕組みも明らかにされつつある。また，失語の回復過程の評価も，健常者と同じ課題を行い比較することで，損傷によって言語ネットワークがどのような変化をしたのか，あるいは失語の回復に関係する脳機能再構築部位の推測など有意義な情報が報告されている。

　失語の回復に関わる脳内の部位的な関わり^1）としては，(1)損傷された左半球言語領域の回復，(2)損傷部位周囲の残存領域における機能代償，(3)右半球の対応部位による代償機能，の3つが考えられているが（Fig.1），実際には，それぞれの病態や損傷において，最も効果的な機能が働いていると考えられる。

　しかしながら，エビデンスに乏しいと言われるリハビリテーション医学の中でも，高次脳機能障害のリハビリテーションのエビデンスは，その量も質も特に不良であると言わざるを得ないのが現況である。失語は脳卒中の実に21～38％に認められる^2）メジャーな高次脳機能障害であるにもかかわらず，明確な有効性を証明されたと言えるようなリハビリテーションは存在しない。

　その理由^3）として，(1)言語は全人格的な機能であること，(2)失語そのものが多様であること，(3)倫理上の問題もあり厳格な対照研究が難しいこと，(4)急性期は回復の通過時期でもあり，自然回復や失語タイプの移行があり本質的問題点がつかみにくいこと，(5)訓練外で言語の無刺激ではないことなどが挙げられる。

　また，失語においてもその程度や回復，治療効果の判断などに適切な評価が重要であることは言うまでもない。疫学的には，失語は発症後2週間～3カ月までの改善が著明であり^4，5），その後も改善度は低下するものの1年程度は緩徐に改善^6），結果的に失語症状の40％は1年でほぼ完全に戻るとされている^7，8）。また，発症時の重症度によって最も改善するタイミングも異なり^9），最終的な改善に対する最大の予測因子は発症時の重症度であるため^{5，6，8，9）}，初回の評価は特に重要である。Davidら^10）は失語訓練の有効性に対する研究において，むしろ訓練よりも患者の適切な環境設定，そのための評価が重要であるとしている。

　脳卒中による上肢麻痺^11）では，重度麻痺の場合11週で，軽度麻痺の場合6週で95％プラトーになるのに対して，言語機能の回復はなぜ四肢の麻痺より遅いのか？という疑問がある。これに対する答えとしては，(1)言語は高次脳機能であること，(2)純粋に“脳機能そのもの”の回復であること，(3)真に科学的な治療法の確立と障害に応じた適切なプログラムが未完成であることなどが挙げられる^3）。失語における脳機能画像とニューロリハビリテーションを考える場合，上記のことを加味しなければならない。

参考文献

1) Abo M, Senoo A, Watanabe S, Miyano S, Doseki K, et al: Language-related brain function during word repetition in post-stroke aphasics. Neuroreport 15: 1891-1894, 2004

2) Berthier ML: Poststroke aphasia : epidemiology, pathophysiology and treatment. Drugs Aging 22: 163-182, 2005

3) 安保雅博: 自験例から見た失語症のリハビリテーション. Jpn J Rehabil Med 44: 522-527, 2007

4) Hartman J: Measurement of early spontaneous recovery from aphasia with stroke. Ann Neurol 9: 89-91, 1981

5) Laska AC, Hellblom A, Murray V, Kahan T, Von Arbin M: Aphasia in acute stroke and relation to outcome. J Intern Med 249: 413-422, 2001

6) Ferro JM, Mariano G, Madureira S: Recovery from aphasia and neglect. Cerebrovasc Dis 9 (Suppl 5): 6-22, 1999

7) Kertesz A, McCabe P: Recovery patterns and prognosis in aphasia. Brain 100: 1-18, 1977

8) Pedersen PM, Vinter K, Olsen TS: Aphasia after stroke: type, severity and prognosis. The Copenhagen aphasia study. Cerebrovasc Dis 17: 35-43, 2004

9) Pedersen PM, Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS: Aphasia in acute stroke: incidence, determinants, and recovery. Ann Neurol 8: 659-666, 1995

10) David R, Enderby P, Bainton D: Treatment of acquired aphasia: speech therapists and volunteers compared. J Neurol Neurosurg Psychiatry 45: 957-961, 1982

11) Nakayama H, JØrgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS: Compensation in recovery of upper extremity function after stroke: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil 75: 852-857, 1994

12) Basso A, Gardelli M, Grassi MP, Mariotti M: The role of the right hemisphere in recovery from aphasia: Two case studies. Cortex 25: 555-566, 1989

13) Kinsbourne M: The minor cerebral hemisphere as a source of aphasic speech. Arch Neurol 25: 302-306, 1971

14) Abo M, Takao H, Hashimoto K, Suzuki M, Kaito N: Re-organization of language function within the right hemisphere. Eur J Neurol 14: e7-e8, 2007

15) Weiller C, Isensee C, Rijntjes M, Huber W, Müller S, et al: Recovery from Wernicke's aphasia: a positron emission tomographic study. Ann Neurol 37: 723-732, 1995

16) Ohyama M, Senda M, Kitamura S, Ishii K, Mishina M, et al: Role of the nondominant hemisphere and undamaged area during word repetition in poststroke aphasics. A PET activation study. Stroke 27: 897-903, 1996

17) Thulborn KR, Carpenter PA, Just MA: Plasticity of language-related brain function during recovery from stroke. Stroke 30: 749-754, 1999

18) Perani D, Cappa SF, Tettamanti M, Rosa M, Scifo P, et al: A fMRI study of word retrieval in aphasia. Brain Lang 85: 357-368, 2003

19) Musso M, Weiller C, Kiebel S, Müller SP, Bülau P, et al: Training-induced brain plasticity in aphasia. Brain 122: 1781-1790, 1999

20) Richter M, Miltner WH, Straube T: Association between therapy outcome and right-hemispheric activation in chronic aphasia. Brain 131: 1391-1401, 2008

21) Saur D, Lange R, Baumgaertner A, Schraknepper V, Willmes K, et al: Dynamics of language reorganization after stroke. Brain 129: 1371-1384, 2006

22) 長田乾, 横山絵里子: 失語症回復の脳内メカニズム. 神経進歩47: 781-795, 2003

23) Heiss WD, Kessler J, Thiel A, Ghaemi M, Karbe H: Differential capacity of left and right hemispheric areas for compensation of poststroke aphasia. Ann Neurol 45: 430-438, 1999

24) Warburton E, Price CJ, Swinburn K, Wise RJ: Mechanisms of recovery from aphasia: evidence from positron emission tomography studies. J Neurol Neurosurg Psychiatry 66: 155-161, 1999

25) Rosen HJ, Petersen SE, Linenweber MR, Snyder AZ, White DA, et al: Neural correlates of recovery from aphasia after damage to left inferior frontal cortex. Neurology 26: 1883-94, 2000

26) Fernandez B, Cardebat D, Demonet JF, Joseph PA, Mazaux JM, et al: Functional MRI follow-up study of language processes in healthy subjects and during recovery in a case of aphasia. Stroke 35: 2171-2176, 2004

27) Tastuno H, Senoo A, Abo M: Rational speech therapy judging from differences in functional MRI activation. Jikeikai Med J 53: 81-86, 2006

28) Calvert GA, Brammer MJ, Morris RG, Williams SC, King N, et al: Using fMRI to study recovery from acquired dysphasia. Brain Lang 71: 391-399, 2000

29) Breier JI, Maher LM, Schmadeke S, Hasan KM, Papanicolaou AC: Changes in language-specific brain activation after therapy for aphasia using magnetoencephalography: a case study. Neurocase 13: 169-177, 2007

30) Meinzer M, Flaisch T, Breitenstein C, Wienbruch C, Elbert T, et al: Functional re-recruitment of dysfunctional brain areas predicts language recovery in chronic aphasia. Neuroimage 39: 2038-2046, 2008

31) Maeda F, Keenan JP, Tormos JM, Topka H, Pascual-Leone A: Interindividual variability of the modulatory effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on cortical excitability. Exp Brain Res 133: 425-430, 2000

32) Naeser MA, Martin PI, Nicholas M, Baker EH, Seekins H, et al: Improved picture naming in chronic aphasia after TMS to part of right Broca's area: an open-protocol study. Brain Lang 93: 95-105, 2005

33) Winhuisen L, Thiel A, Schumacher B, Kessler J, Rudolf J, et al: The right inferior frontal gyrus and poststroke aphasia: a follow-up investigation. Stroke 38: 1286-1292, 2007

34) Kakuda W, Abo M, Kaito N, Watanabe M, Senoo A: Functional MRI-based therapeutic rTMS strategy for aphasic stroke patients: A case series pilot study. Int J Neurosci (in press)

35) Kakuda W, Abo M, Kaito N, Senoo A, Watanabe M: Repetitive low-frequency transcranial magnetic stimulation plus speech therapy over a six-month period improved naming and writing. Jikeikai Med J 56: 31-36, 2009

36) Seniów J, Litwin M, Litwin T, Leéniak M, Czlonkowska A: New approach to the rehabilitation of post-stroke focal cognitive syndrome: effect of levodopa combined with speech and language therapy on functional recovery from aphasia. J Neurol Sci 283: 214-218, 2009

37) Barrett AM, Eslinger PJ: Amantadine for adynamic speech: possible benefit for aphasia? Am J Phys Med Rehabil 86: 605-612, 2007

38) Walker-Batson D, Curtis S, Natarajan R, Ford J, Dronkers N, et al: A double-blind, placebo-controlled study of the use of amphetamine in the treatment of aphasia. Stroke 32: 2093-2098, 2001

39) Berthier ML, Green C, Higueras C, Fernandez I, Hinojosa J, et al: A randomized, placebo-controlled study of donepezil in poststroke aphasia. Neurology 67: 1687-1689, 2006

40) Breier JI, Hasan KM, Zhang W, Men D, Papanicolaou AC: Language dysfunction after stroke and damage to white matter tracts evaluated using diffusion tensor imaging. AJNR Am J Neuroradiol 29: 483-487, 2008