ログイン
ランキング
お知らせ
ログイン
文献詳細
特集 神経心理学と画像解析の融合
社会的認知の機能分化と機能局在
著者： 小早川睦貴12 河村満2
所属機関： 1玉川大学脳科学研究所 2昭和大学医学部内科学部門神経内科学講座
ページ範囲：P.1352 - P.1360
文献概要
Ⅰ．社会性を支える認知機能
社会という単語が指し示す範囲はとても曖昧で，複数のヒトの集団およびその相互作用を示すという以上の厳密な定義は難しい。よって，社会性や社会的認知機能といった場合にも幅広い概念を包含する。本稿において社会的認知機能は，ヒトが社会の中で適切に生活するために必要な認知機能を指し示すが，この定義でもおよそすべての認知機能が社会的認知機能に含まれる。実際に諸研究を概観してみれば，コミュニケーション，意思決定，自己意識など，含まれる要素や境界線は曖昧であることに気づく。おそらくはそれが実際なのであり，社会性を保つためにはいくつかのまとまりを持ったシステムが互いに組み合わさって機能していると考えるのが自然である。
ここでは社会性に関わる認知機能のうち，3つの要素について考えてみたい。3つの要素とは「顔」，「共感」，「行動選択」である。われわれは顔から互いを知り，共感によって自他の内面を共有し，適切な行動を選択することで社会的に振る舞っている。それぞれの要素はさらにいくつかの機能の集合として神経ネットワークを形成しており，またそれぞれのネットワークは互いに部分的に重複している。これには，社会性という概念に必ず随伴する「他者の存在」，「情動の処理」など，共通の特徴が関わっているためである。社会性とは共存する他者との良好な関係を保つことで成立し，それによって生存効率や環境状態を向上させることが基盤にあると考えることができる。
社会という単語が指し示す範囲はとても曖昧で，複数のヒトの集団およびその相互作用を示すという以上の厳密な定義は難しい。よって，社会性や社会的認知機能といった場合にも幅広い概念を包含する。本稿において社会的認知機能は，ヒトが社会の中で適切に生活するために必要な認知機能を指し示すが，この定義でもおよそすべての認知機能が社会的認知機能に含まれる。実際に諸研究を概観してみれば，コミュニケーション，意思決定，自己意識など，含まれる要素や境界線は曖昧であることに気づく。おそらくはそれが実際なのであり，社会性を保つためにはいくつかのまとまりを持ったシステムが互いに組み合わさって機能していると考えるのが自然である。
ここでは社会性に関わる認知機能のうち，3つの要素について考えてみたい。3つの要素とは「顔」，「共感」，「行動選択」である。われわれは顔から互いを知り，共感によって自他の内面を共有し，適切な行動を選択することで社会的に振る舞っている。それぞれの要素はさらにいくつかの機能の集合として神経ネットワークを形成しており，またそれぞれのネットワークは互いに部分的に重複している。これには，社会性という概念に必ず随伴する「他者の存在」，「情動の処理」など，共通の特徴が関わっているためである。社会性とは共存する他者との良好な関係を保つことで成立し，それによって生存効率や環境状態を向上させることが基盤にあると考えることができる。
参考文献
1) 河村 満, 鈴木敦命: 表情認知の神経機構. 神経進歩50: 116-126, 2006
2) Bodamer J: Die Prosop-Agnosia. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 179: 6-53, 1947
3) Damasio AR, Damasio H, Van Hoesen GW: Prosopagnosia: anatomic basis and behavioral mechanisms. Neurology 32: 331-341, 1982
4) Landis T, Cummings JL, Christen L, Bogen JE, Imhof HG: Are unilateral right posterior cerebral lesions sufficient to cause prosopagnosia? Clinical and radiological findings in six additional patients. Cortex 22: 243-252, 1986
5) Takahashi N, Kawamura M, Hirayama K, Shiota J, Isono O: Prosopagnosia: a clinical and anatomical study of four patients. Cortex 31: 317-329, 1995
6) Sugimoto A, Miller MW, Kawai Y, Shiota J, Kawamura M: Another piece in the jigsaw: A case report of prosopagnosia with symptomatological, imaging and post mortem anatomical evidence. Cortex Apr 14, 2011 ［E-pub］
7) Bouvier SE, Engel SA: Behavioral deficits and cortical damage loci in cerebral achromatopsia. Cereb Cortex 16: 183-191, 2006
8) Kanwisher N, McDermott J, Chun MM: The fusiform face area: a module in human extrastriate cortex specialized for face perception. J Neurosci 17: 4302-4311, 1997
9) Sergent J, Ohta S, MacDonald B: Functional neuroanatomy of face and object processing. A positron emission tomography study. Brain 115: 15-36, 1992
10) Kanwisher N: Domain specificity in face perception. Nat Neurosci 3: 759-763, 2000
11) Steeves JK, Culham JC, Duchaine BC, Pratesi CC, Valyear KF, et al: The fusiform face area is not sufficient for face recognition: evidence from a patient with dense prosopagnosia and no occipital face area. Neuropsychologia 44: 594-609, 2006
12) Kilgour AR, Kitada R, Servos P, James TW, Lederman SJ: Haptic face identification activates ventral occipital and temporal areas: an fMRI study. Brain Cogn 59: 246-257, 2005
13) von Kriegstein K, Kleinschmidt A, Sterzer P, Giraud AL: Interaction of face and voice areas during speaker recognition. J Cogn Neurosci 17: 367-76, 2005
14) Bauer RM: Autonomic recognition of names and faces in prosopagnosia: a neuropsychological application of the Guilty Knowledge Test. Neuropsychologia 22: 457-469, 1984
15) Ellis HD, Young AW, Quayle AH, De Pauw KW: Reduced autonomic responses to faces in Capgras delusion. Proc Biol Sci 264: 1085-1092, 1997
16) Hirstein W, Ramachandran VS: Capgras syndrome: a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons. Proc Biol Sci 264: 437-444, 1997
17) Tranel D, Damasio H, Damasio AR: Double dissociation between overt and covert face recognition. J Cogn Neurosci 7: 425-432, 1995
18) Bodden ME, Dodel R, Kalbe E: Theory of mind in Parkinson's disease and related basal ganglia disorders: a systematic review. Mov Disord 25: 13-27, 2010
19) Zilbovicius M, Meresse I, Chabane N, Brunelle F, Samson Y: Autism, the superior temporal sulcus and social perception. Trends Neurosci 29: 359-366, 2006
20) Stone VE, Baron-Cohen S, Calder A, Keane J, Young A: Acquired theory of mind impairments in individuals with bilateral amygdala lesions. Neuropsychologia 41: 209-220, 2003
21) Akiyama T, Kato M, Muramatsu T, Saito F, Umeda S, et al: Gaze but not arrows: a dissociative impairment after right superior temporal gyrus damage. Neuropsychologia 44: 1804-1810, 2006
22) 小早川睦貴, 鶴谷奈津子, 河村 満: 上側頭溝領域病変例における心理推測機能（学会発表). 第74回 日本心理学会大会, 豊中, 2010; 大会発表論文集, p397
23) Gregory C, Lough S, Stone V, Erzinclioglu S, Martin L, et al: Theory of mind in patients with frontal variant frontotemporal dementia and Alzheimer's disease: theoretical and practical implications. Brain 125: 752-764, 2002
24) Tsuruya N, Kobayakawa M, Kawamura M: Is "reading mind in the eyes" impaired in Parkinson's disease? Parkinsonism Relat Disord 17: 246-268, 2011
25) Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G: Action recognition in the premotor cortex. Brain 119: 593-609, 1996
26) di Pellegrino G, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Rizzolatti G: Understanding motor events: a neurophysiological study. Exp Brain Res 91: 176-180, 1992
27) Binkofski F, Buccino G: The role of ventral premotor cortex in action execution and action understanding. J Physiol Paris 99: 396-405, 2006
28) Iacoboni M, Molnar-Szakacs I, Gallese V, Buccino G, Mazziotta JC, Rizzolatti G: Grasping the intentions of others with one's own mirror neuron system. PLoS Biol 3: e79, 2005
29) Cheng Y, Chou KH, Decety J, Chen IY, Hung D, et al: Sex differences in the neuroanatomy of human mirror-neuron system: A voxel-based morphometric investigation. Neuroscience 158: 713-720, 2009
30) 鶴谷奈津子, 小早川睦貴: ひとまねの重要性―自閉症スペクトラムにおける模倣障害. 岩田 誠, 河村 満編集, 脳とソシアル 発達と脳―コミュニケーション・スキルの獲得過程. 医学書院, 東京, 2009, pp133-147
31) Iacoboni M: Imitation, empathy, and mirror neurons. Annu Rev Psychol 60: 653-670, 2009
32) Rankin KP, Gorno-Tempini ML, Allison SC, Stanley CM, Glenn S, et al: Structural anatomy of empathy in neurodegenerative disease. Brain 129: 2945-2956, 2006
33) Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J: How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. Neuroimage 24: 771-779, 2005
34) Shamay-Tsoory SG, Aharon-Peretz J, Perry D: Two systems for empathy: a double dissociation between emotional and cognitive empathy in inferior frontal gyrus versus ventromedial prefrontal lesions. Brain 132: 617-627, 2009
35) Cheng Y, Lin CP, Liu HL, Hsu YY, Lim KE, et al: Expertise modulates the perception of pain in others. Curr Biol 17: 1708-1713, 2007
36) Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW: Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition 50: 7-15, 1994
37) Bechara A, Damasio H, Damasio AR, Lee GP: Different contributions of the human amygdala and ventromedial prefrontal cortex to decision-making. J Neurosci 19: 5473-5481, 1999
38) Brand M, Labudda K, Markowitsch HJ: Neuropsychological correlates of decision-making in ambiguous and risky situations. Neural Netw 19: 1266-1276, 2006
39) Dunn BD, Dalgleish T, Lawrence AD: The somatic marker hypothesis: a critical evaluation. Neurosci Biobehav Rev 30: 239-271, 2006
40) Li X, Lu ZL, D'Argembeau A, Ng M, Bechara A: The Iowa Gambling Task in fMRI images. Hum Brain Mapp 31: 410-423, 2010
41) Northoff G, Grimm S, Boeker H, Schmidt C, Bermpohl F, et al: Affective judgment and beneficial decision making: ventromedial prefrontal activity correlates with performance in the Iowa Gambling Task. Hum Brain Mapp 27: 572-587, 2006
42) Lawrence NS, Jollant F, O'Daly O, Zelaya F, Phillips ML: Distinct roles of prefrontal cortical subregions in the Iowa Gambling Task. Cereb Cortex 19: 1134-1143, 2009
43) Ibarretxe-Bilbao N, Junque C, Tolosa E, Marti MJ, Valldeoriola F, et al: Neuroanatomical correlates of impaired decision-making and facial emotion recognition in early Parkinson's disease. Eur J Neurosci 30: 1162-1171, 2009
44) Anderson SW, Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR: Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex. Nat Neurosci 2: 1032-1037, 1999
45) Tranel D, Hyman BT: Neuropsychological correlates of bilateral amygdala damage. Arch Neurol 47: 349-355, 1990
46) Damasio AR: Descartes' Error: Emotion, reason and the human brain. Putnam Publishing, New York, 1994
47) Adolphs R, Tranel D, Hamann S, Young AW, Calder AJ, et al: Recognition of facial emotion in nine individuals with bilateral amygdala damage. Neuropsychologia 37: 1111-1117, 1999
48) Hadjikhani N, de Gelder B: Seeing fearful body expressions activates the fusiform cortex and amygdala. Curr Biol 13: 2201-2205, 2003
49) Adolphs R, Tranel D, Damasio AR: The human amygdala in social judgment. Nature 393: 470-474, 1998
50) Oya H, Kawasaki H, Howard MA 3rd, Adolphs R: Electrophysiological responses in the human amygdala discriminate emotion categories of complex visual stimuli. J Neurosci 22: 9502-9512, 2002
51) Koscik TR, Tranel D: The human amygdala is necessary for developing and expressing normal interpersonal trust. Neuropsychologia 49: 602-611, 2011
52) Vuilleumier P, Richardson MP, Armony JL, Driver J, Dolan RJ: Distant influences of amygdala lesion on visual cortical activation during emotional face processing. Nat Neurosci 7: 1271-1278, 2004
掲載誌情報
