文献詳細
総説
文献概要
はじめに
多系統萎縮症(multiple system atrophy:MSA)は,オリーブ・橋・小脳系,線条体・黒質系,自律神経系という多系統に障害が進行していく孤発性の神経変性疾患である。MSAはオリーブ橋小脳萎縮症(olivopontocerebellar atrophy:OPCA),線条体黒質変性症(striatonigral degenetarion:SND),シャイ・ドレーガー症候群(Shy-Drager syndrome:SDS)の3疾患を包括した疾患概念として位置づけられている。現時点では原因不明の神経変性疾患であるが,疾患関連遺伝子の探索研究も進んでおり,今後,病態機序に基づく病態抑止型の治療が実現するものと期待される。
臨床試験に先立ち,適切な診断基準・評価方法を定め,自然史を明らかにしておくことが必要である。欧米を中心にMSAの診断基準が策定され,疾患特異的評価スケールも策定された。現在,欧米,本邦において多施設共同研究体制が構築され,その診断基準,疾患特異的評価スケールを用いて,自然史研究が行われているが,再考すべき課題も明らかとなってきた。
本稿では疾患概念確立から診断基準の策定までの背景,多施設共同研究体制による研究(自然史研究,疾患関連遺伝子研究)の現況を概説したうえで,MSAの臨床試験において考慮すべき点と課題について考察する。
多系統萎縮症(multiple system atrophy:MSA)は,オリーブ・橋・小脳系,線条体・黒質系,自律神経系という多系統に障害が進行していく孤発性の神経変性疾患である。MSAはオリーブ橋小脳萎縮症(olivopontocerebellar atrophy:OPCA),線条体黒質変性症(striatonigral degenetarion:SND),シャイ・ドレーガー症候群(Shy-Drager syndrome:SDS)の3疾患を包括した疾患概念として位置づけられている。現時点では原因不明の神経変性疾患であるが,疾患関連遺伝子の探索研究も進んでおり,今後,病態機序に基づく病態抑止型の治療が実現するものと期待される。
臨床試験に先立ち,適切な診断基準・評価方法を定め,自然史を明らかにしておくことが必要である。欧米を中心にMSAの診断基準が策定され,疾患特異的評価スケールも策定された。現在,欧米,本邦において多施設共同研究体制が構築され,その診断基準,疾患特異的評価スケールを用いて,自然史研究が行われているが,再考すべき課題も明らかとなってきた。
本稿では疾患概念確立から診断基準の策定までの背景,多施設共同研究体制による研究(自然史研究,疾患関連遺伝子研究)の現況を概説したうえで,MSAの臨床試験において考慮すべき点と課題について考察する。
参考文献
1) Dejerine J, Thomas A: L'atrophie olivo-ponto-cérébelleuse. Nouvelle Iconographie Salpêtrière 13: 330-370, 1900[安芸基雄, 萬年 甫(訳): J. Dejerine-A. Thomas オリーブ・橋・小脳萎縮症. 内科7: 376-391, 7: 581-591, 1961]
2) Shy GM, Drager GA: A neurological syndrome associated with orthostatic hypotension: a clinical-pathologic study. Arch Neurol 2: 511-527, 1960
3) Adams RD, Vanbogaert L, Vandereecken H: Striato-nigral degeneration. J Neuropathol Exp Neurol 23: 584-608, 1964
4) Graham JG, Oppenheimer DR: Orthostatic hypotension and nicotine sensitivity in a case of multiple system atrophy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 32: 28-34, 1969
5) Papp MI, Kahn JE, Lantos PL: Glial cytoplasmic inclusions in the CNS of patients with multiple system atrophy (striatonigral degeneration, olivopontocerebellar atrophy and Shy-Drager syndrome). J Neurol Sci 94: 79-100, 1989
6) Gilman S, Low PA, Quinn N, Albanese A, Ben-Shlomo Y, et al: Consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy. J Neurol Sci 163: 94-98, 1999
7) Gilman S, Wenning GK, Low PA, Brooks DJ, Mathias CJ, et al: Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy. Neurology 71: 670-676, 2008
8) Osaki Y, Ben-Shlomo Y, Lees AJ, Wenning GK, Quinn NP: A validation exercise on the new consensus criteria for multiple system atrophy. Mov Disord 24: 2272-2276, 2009
9) Geser F, Wenning GK, Seppi K, Stampfer-Kountchev M, Scherfler C, et al: Progression of multiple system atrophy (MSA): a prospective natural history study by the European MSA Study Group (EMSA SG). Mov Disord 21: 179-186, 2006
10) May S, Gilman S, Sowell BB, Thomas RG, Stern MB, et al: Potential outcome measures and trial design issues for multiple system atrophy. Mov Disord 22: 2371-2377, 2007
11) Wenning GK, Tison F, Seppi K, Sampaio C, Diem A et al: Development and validation of the Unified Multiple System Atrophy Rating Scale (UMSARS). Mov Disord 19: 1391-1402, 2004
12) Watanabe H, Saito Y, Terao S, Ando T, Kachi T, et al: Progression and prognosis in multiple system atrophy: an analysis of 230 Japanese patients. Brain 125: 1070-1083, 2002
13) Yabe I, Soma H, Takei A, Fujiki N, Yanagihara T, et al: MSA-C is the predominant clinical phenotype of MSA in Japan: analysis of 142 patients with probable MSA. J Neurol Sci 249: 115-121, 2006
14) Wenning GK, Ben Shlomo Y, Magalhaes M, Daniel SE, Quinn NP: Clinical features and natural history of multiple system atrophy: an analysis of 100 cases. Brain 117(Pt 4): 835-845, 1994
IBZM-SPECT. J Neurol Neurosurg Psychiatry 57: 1047-1056, 1994
16) Jamora RD, Gupta A, Tan AK,Tan LC: Clinical characteristics of patients with multiple system atrophy in Singapore. Ann Acad Med Singapore 34: 553-557, 2005
17) Hara K, Momose Y, Tokiguchi S, Shimohata M, Terajima K, et al: Multiplex families with multiple system atrophy. Arch Neurol 64: 545-551, 2007
18) Soma H, Yabe I, Takei A, Fujiki N, Yanagihara T, et al: Heredity in multiple system atrophy. J Neurol Sci 240: 107-110, 2006
19) Wullner U, Abele M, Schmitz-Huebsch T, Wilhelm K, Benecke R, et al: Probable multiple system atrophy in a German family. J Neurol Neurosurg Psychiatry 75: 924-925, 2004
20) Wullner U, Schmitt I, Kammal M, Kretzschmar HA, Neumann M: Definite multiple system atrophy in a German family. J Neurol Neurosurg Psychiatry 80: 449-450, 2009
21) Momose Y, Hara K, Goto J, Tsuji S: Nation-wide survey for familial cases of multiple system atrophy in Japan. J Neurol Sci 238: S156, 2005
22) Ozawa T, Takano H, Onodera O, Kobayashi H, Ikeuchi T, et al: No mutation in the entire coding region of the alpha-synuclein gene in pathologically confirmed cases of multiple system atrophy. Neurosci Lett 270: 110-112, 1999
23) Galvin JE, Lee VM, Trojanowski JQ: Synucleinopathies: clinical and pathological implications. Arch Neurol 58: 186-190, 2001
24) Ozawa T, Healy DG, Abou-Sleiman PM, Ahmadi KR, Quinn N, et al: The alpha-synuclein gene in multiple system atrophy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 77: 464-467, 2006
25) Wenning GK, Wagner S, Daniel S, Quinn NP: Multiple system atrophy: sporadic or familial? Lancet 342: 681, 1993
26) Scholz SW, Houlden H, Schulte C, Sharma M, Li A, et al: SNCA variants are associated with increased risk for multiple system atrophy. Ann Neurol 65: 610-614, 2009
27) Frison L, Pocock SJ: Repeated measures in clinical trials: analysis using mean summary statistics and its implications for design. Stat Med 11: 1685-1704, 1992
28) Dodel R, Spottke A, Gerhard A, Reuss A, Reinecker S, et al: Minocycline 1-year therapy in multiple-system-atrophy: effect on clinical symptoms and [(11)C] (R)-PK11195 PET (MEMSA-trial). Mov Disord 25: 97-107, 2010
29) Ubhi K, Rockenstein E, Mante M, Patrick C, Adame A, et al: Rifampicin reduces α-synuclein in a transgenic mouse model of multiple system atrophy. Neuroreport 19: 1271, 2008
掲載誌情報