文献詳細
総説
文献概要
はじめに
病的賭博(pathological gambling,以下PG)はギャンブルにのめり込み,それ以外の社会生活よりもギャンブルが優先されることで生活が破壊されていく疾患である。
PGの本邦における成人有病率は5.5%と欧米の有病率(1~3%)と比較して高いとの報告もあり1),借金からの家庭崩壊や横領などの犯罪も跡を絶たず,社会に与える影響は非常に大きい。PGは治療が必要な疾患であるが,現在のところPGそのものに対する有効な薬物療法は確立されていない。このような背景もあり,PGは病気として治療の対象とならず意思の問題として片づけられてしまうことが多く,適切な対応は十分に行われていないのが現状である。
PGは既存の診断基準では窃盗癖,抜毛癖,放火癖などとともに他のどこにも分類されない衝動制御の障害といういわば「ゴミ箱」的な区分の中に分類されている。しかしPGの診断基準の項目には物質依存症の渇望,耐性,離脱症状などと相応するものが多く,また近年PGと物質依存症との類似性を指摘する知見が集積されてきている。このため近々改訂予定であるアメリカ精神医学会による診断基準DSM-5草案においては初めて依存症の項目に加えられており,臨床・研究・社会的な観点からも注目を集めている。
本稿ではPGに関する脳画像研究の知見を,「報酬と罰への感受性」,「渇望や手掛かり刺激への反応」,「衝動性」,「意思決定」の4項目に分類し,概説する。
なお,本文中のPG群とはDSM-ⅣやICD-10といった操作的診断基準で診断された群を指し,一方で問題賭博者群(problem gambler群,以下PRG群)とは質問紙調査で問題賭博が明らかになったものを指す。
病的賭博(pathological gambling,以下PG)はギャンブルにのめり込み,それ以外の社会生活よりもギャンブルが優先されることで生活が破壊されていく疾患である。
PGの本邦における成人有病率は5.5%と欧米の有病率(1~3%)と比較して高いとの報告もあり1),借金からの家庭崩壊や横領などの犯罪も跡を絶たず,社会に与える影響は非常に大きい。PGは治療が必要な疾患であるが,現在のところPGそのものに対する有効な薬物療法は確立されていない。このような背景もあり,PGは病気として治療の対象とならず意思の問題として片づけられてしまうことが多く,適切な対応は十分に行われていないのが現状である。
PGは既存の診断基準では窃盗癖,抜毛癖,放火癖などとともに他のどこにも分類されない衝動制御の障害といういわば「ゴミ箱」的な区分の中に分類されている。しかしPGの診断基準の項目には物質依存症の渇望,耐性,離脱症状などと相応するものが多く,また近年PGと物質依存症との類似性を指摘する知見が集積されてきている。このため近々改訂予定であるアメリカ精神医学会による診断基準DSM-5草案においては初めて依存症の項目に加えられており,臨床・研究・社会的な観点からも注目を集めている。
本稿ではPGに関する脳画像研究の知見を,「報酬と罰への感受性」,「渇望や手掛かり刺激への反応」,「衝動性」,「意思決定」の4項目に分類し,概説する。
なお,本文中のPG群とはDSM-ⅣやICD-10といった操作的診断基準で診断された群を指し,一方で問題賭博者群(problem gambler群,以下PRG群)とは質問紙調査で問題賭博が明らかになったものを指す。
参考文献
1) Toyama T, Nakayama H, Nakayama H, Takimura T, Yoshimura A, et al: Prevalence and characteristics of pathological gambling in Japan: results of a national survey of the general adult population. Alcohol Clin Exp Res 36(Suppl 2): 109A, 2012
2) Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Gläscher J, et al: Pathological gambling is linked to reduced activation of the mesolimbic reward system. Nat Neurosci 8: 147-148, 2005
3) de Ruiter MB, Veltman DJ, Goudriaan AE, Oosterlaan J, Sjoerds Z, et al: Response perseveration and ventral prefrontal sensitivity to reward and punishment in male problem gamblers and smokers. Neuropsychopharmacology 34: 1027-1038, 2009
4) de Greck M, Enzi B, Prösch U, Gantman A, Tempelmann C, et al: Decreased neuronal activity in reward circuitry of pathological gamblers during processing of personal relevant stimuli. Hum Brain Mapp 31: 1802-1812, 2010
5) Potenza MN, Steinberg MA, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, et al: Gambling urges in pathological gambling: a functional magnetic resonance imaging study. Arch Gen Psychiaty 60: 828-836, 2003
6) Crockford DN, Goodyear B, Edwards J, Quickfall J, el-Guebaly N: Cue-induced brain activity in pathological gamblers. Biol Psychiatry 58: 787-795, 2005
7) Goudriaan AE, de Ruiter MB, van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ: Brain activation patterns associated with cue reactivity and craving in abstinent problem gamblers, heavy smokers and healthy controls: an fMRI study. Addict Biol 15: 491-503, 2010
8) Balodis IM, Kober H, Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, et al: Diminished frontostriatal activity during processing of monetary rewards and losses in pathological gambling. Biol Psychiatry 71: 749-757, 2012
9) van Holst RJ, Veltman DJ, Büchel C, van den Brink W, Goudriaan AE: Distorted expectancy coding in problem gambling: is the addictive in the anticipation? Biol Psychiatry 71: 741-748, 2012
10) Leyton M, Vezina P: On cue: striatal ups and downs in addictions. Biol Psychiatry 72: e21-e22, 2012
11) Balodis IM, Kober H, Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, et al: Attending to Striatal Ups and Downs in Addictions. Biol Psychiatry 72: e25-26, 2012
12) van Holst RJ, Veltman DJ, van den Brink W, Goudriaan AE: Right on cue? Striatal reactivity in problem gamblers. Biol Psychiatry 72: e23-e24, 2012
13) Potenza MN, Leung HC, Blumberg HP, Peterson BS, Fulbright RK, et al: An FMRI Stroop task study of ventromedial prefrontal cortical function in pathological gamblers. The Am J Psychiatry 160: 1990-1994, 2003
14) de Ruiter MB, Oosterlaan J, Veltman DJ, van den Brink W, Goudriaan AE: Similar hyporesponsiveness of the dorsomedial prefrontal cortex in problem gamblers and heavy smokers during an inhibitory control task. Drug Alcohol Depend 121: 81-89, 2012
15) van Holst RJ, van Holstein M, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE: Response inhibition during cue reactivity in problem gamblers: an fMRI study. PloS One 7: e30909, 2012
16) Tanabe J, Thompson L, Claus E, Dalwani M, Hutchison K, et al: Prefrontal cortex activity is reduced in gambling and nongambling substance users during decision-making. Hum Brain Mapp 28: 1276-1286, 2007
17) Power Y, Goodyear B, Crockford D: Neural correlates of pathological gamblers preference for immediate rewards during the Iowa Gambling Task: an fMRI study. J Gambl Stud 28: 623-636, 2012
18) Miedl SF, Peters J, Büchel C: Altered neural reward representations in pathological gamblers revealed by delay and probability discounting. Arch Gen Psychiatry 69: 177-186, 2012
receptors and nonlinear probability weighting in risky choice. J Neurosci 30: 16567-16572, 2010
20) Takahashi H, Fujie S, Camerer C, Arakawa R, Takano H, et al: Norepinephrine in the brain is associated with aversion to financial loss. Mol Psychiatry, 2012 Feb 21 [Epub ahead of print]
掲載誌情報