文献詳細
特集 こころの時間学―現在・過去・未来の起源を求めて
文献概要
はじめに
1997年,MoutoussisとZekiは時間に関する錯視現象を発表した1-3)。色が規則的に赤・緑と交替し続け,それと同じタイミングで運動方向が上・下に交替し続けると(Fig.1A),色と運動の交替が同期しては見えず,色の交替のほうが先んじて見える(Fig.1B)。同期して見えるためには,運動の交替する位相を早めにずらしてやらなければならない。したがって,色と運動は独立のメカニズムで処理され,色メカニズムの処理時間は運動メカニズムのそれに対して短く済む。処理が終わったものから先に,順々に意識にのぼる。属性間の結びつけ問題(binding problem)は,あくまで知覚的に同時なもの同士が結びつくという形で行われる。そう彼らは主張した。
この物言いを聞いて多くの研究者の頭に注意信号が灯った。処理時間とは何か。意識にのぼる時刻とは? 意識にのぼった時刻において体験される時間知覚とは? 時間に関するあまりに多くの問題が未解決であることにわれわれはただ安穏としていたのではなかったか。だからこの物言いの真偽を即断できない居心地の悪さだけがあるのではないか。
実在的物理世界の時間,神経処理の時間,意識的体験としての時間の間の関係に関する著名な実験報告例は過去にもあったものの4),上記の発表が1つの里程標となって,視覚科学において,これらの深遠な関係に改めて人々の目が向くようになったのは間違いない。しかし,これらの関係はいまだ十分に解明されたとは言い難い。時間とは何かを問おうとすれば,意識とは何かを問うハードプロブレムに接近しやすく,どういった外堀から埋めていくかが決め難いのかもしれない。
本稿では主に視覚システムを対象として,現在の時を刻む神経実体にどういうものがありうるか,視覚オブジェクトがいつどこにあるかを定めるにはどうすべきか,つくり出される現在にはどのような様相があるか,などについて研究知見を紹介し実験心理学の現況報告をすることを目的とする。
1997年,MoutoussisとZekiは時間に関する錯視現象を発表した1-3)。色が規則的に赤・緑と交替し続け,それと同じタイミングで運動方向が上・下に交替し続けると(Fig.1A),色と運動の交替が同期しては見えず,色の交替のほうが先んじて見える(Fig.1B)。同期して見えるためには,運動の交替する位相を早めにずらしてやらなければならない。したがって,色と運動は独立のメカニズムで処理され,色メカニズムの処理時間は運動メカニズムのそれに対して短く済む。処理が終わったものから先に,順々に意識にのぼる。属性間の結びつけ問題(binding problem)は,あくまで知覚的に同時なもの同士が結びつくという形で行われる。そう彼らは主張した。
この物言いを聞いて多くの研究者の頭に注意信号が灯った。処理時間とは何か。意識にのぼる時刻とは? 意識にのぼった時刻において体験される時間知覚とは? 時間に関するあまりに多くの問題が未解決であることにわれわれはただ安穏としていたのではなかったか。だからこの物言いの真偽を即断できない居心地の悪さだけがあるのではないか。
実在的物理世界の時間,神経処理の時間,意識的体験としての時間の間の関係に関する著名な実験報告例は過去にもあったものの4),上記の発表が1つの里程標となって,視覚科学において,これらの深遠な関係に改めて人々の目が向くようになったのは間違いない。しかし,これらの関係はいまだ十分に解明されたとは言い難い。時間とは何かを問おうとすれば,意識とは何かを問うハードプロブレムに接近しやすく,どういった外堀から埋めていくかが決め難いのかもしれない。
本稿では主に視覚システムを対象として,現在の時を刻む神経実体にどういうものがありうるか,視覚オブジェクトがいつどこにあるかを定めるにはどうすべきか,つくり出される現在にはどのような様相があるか,などについて研究知見を紹介し実験心理学の現況報告をすることを目的とする。
参考文献
1) Moutoussis K, Zeki S: A direct demonstration of perceptual asynchrony in vision. Proc Biol Sci 264: 393-399, 1997
2) Moutoussis K, Zeki S: Functional segregation and temporal hierarchy of the visual perceptive systems. Proc Biol Sci 264: 1407-1414, 1997
3) Zeki S, Moutoussis K: Temporal hierarchy of the visual perceptive systems in the Mondrian world. Proc Biol Sci 264: 1415-1419, 1997
4) Libet B, Gleason CA, Wright EW, Pearl DK: Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential). The unconscious initiation of a freely voluntary act. Brain 106: 623-642, 1983
5) Treisman M: Temporal discrimination and the indifference interval: implications for a model of the "internal clock". Psychol Monogr 77: 1-31, 1963
6) Allan LG, Kristofferson AB: Psychophysical theories of duration discrimination. Percept Psychophys 16: 26-34, 1974
7) Chichilnisky EJ, Kalmar RS: Functional asymmetries in ON and OFF ganglion cells of primate retina. J Neurosci 22: 2737-2747, 2002
8) Hubel DH, Wiesel TN: Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat's visual cortex. J Physiol 160: 106-154, 1962
9) Ito M, Komatsu H: Representation of angles embedded within contour stimuli in area V2 of macaque monkeys. J Neurosci 24: 3313-3324, 2004
10) Pasupathy A, Connor CE: Responses to contour features in macaque area V4.J Neurophysiol 82: 2490-2502, 1999
11) Fujita I, Tanaka K, Ito M, Cheng K: Columns for visual features of objects in monkey inferotemporal cortex. Nature 360: 343-346, 1992
12) Westheimer G, McKee SP: Perception of temporal order in adjacent visual stimuli. Vision Res 17: 887-892, 1977
13) Westheimer G, McKee SP: Spatial configurations for visual hyperacuity. Vision Res 17: 941-947, 1977
14) Wilson HR: Responses of spatial mechanisms can explain hyperacuity. Vision Res 26: 453-469, 1986
15) White JM, Levi DM, Aitsebaomo AP: Spatial localization without visual references. Vision Res 32: 513-526, 1992
16) Allik J, Kreegipuu K: Multiple visual latency. Psychol Sci 9: 135-138, 1998
17) Winterson BJ, Steinman RM: Proprioceptive information neither improves fixation stability nor reduces autokinesis. Vision Res 19: 1289-1291, 1979
18) De Valois RL, De Valois KK: Vernier acuity with stationary moving Gabors. Vision Res 31: 1619-1626, 1991
19) Nijhawan R: Motion extrapolation in catching. Nature 370: 256-257, 1994
20) Whitney D, Murakami I: Latency difference, not spatial extrapolation. Nat Neurosci 1: 656-657, 1998
21) Haggard P, Clark S, Kalogeras J: Voluntary action and conscious awareness. Nat Neurosci 5: 382-385, 2002
22) Cunningham DW, Billock VA, Tsou BH: Sensorimotor adaptation to violations of temporal contiguity. Psychol Sci 12: 532-535, 2001
23) Stetson C, Cui X, Montague PR, Eagleman DM: Motor-sensory recalibration leads to an illusory reversal of action and sensation. Neuron 51: 651-659, 2006
24) Fujisaki W, Shimojo S, Kashino M, Nishida S: Recalibration of audiovisual simultaneity. Nat Neurosci 7: 773-778, 2004
25) Yantis S, Nakayama K: Visual interactions in the path of apparent motion. Nat Neurosci 1: 508-512, 1998
26) Choi H, Scholl BJ: Perceiving causality after the fact: postdiction in the temporal dynamics of causal perception. Percept 35: 385-399, 2006
27) Warren RM, Obusek CJ, Ackroff JM: Auditory induction: perceptual synthesis of absent sounds. Science 176: 1149-1151, 1972
28) Warren RM: Perceptual restoration of missing speech sounds. Science 167: 392-393, 1970
29) Shore DI, Spence C, Klein RM: Visual prior entry. Psychol Sci 12: 205-212, 2001
30) López-Moliner J, Linares D: The flash-lag effect is reduced when the flash is perceived as a sensory consequence of our action. Vision Res 46: 2122-2129, 2006
31) Tse PL, Intriligator J, Rivest J, Cavanagh P: Attention and the subjective expansion of time. Percept Psychophys 66: 1171-1189, 2004
32) Xuan B, Zhang D, He S, Chen X: Larger stimuli are judged to last longer. J Vision 7: 10.2.1-5, 2007
33) Kanai R, Paffen CL, Hogendoorn H, Verstraten FA: Time dilation in dynamic visual display. J Vision 6: 1421-1430, 2006
34) Kaneko S, Murakami I: Perceived duration of visual motion increases with speed. J Vision 9: 7.14.1-12, 2009
35) Morrone MC, Ross J, Burr D: Saccadic eye movements cause compression of time as well as space. Nat Neurosci 8: 950-954, 2005
36) Schütz AC, Morrone MC: Compression of time during smooth pursuit eye movements. Vision Res 50: 2702-2713, 2010
37) Terao M, Watanabe J, Yagi A, Nishida S: Reduction of stimulus visibility compresses apparent time intervals. Nat Neurosci 11: 541-542, 2008
38) Haguna N, Kanai R, Orgs G, Haggard P: Ready steady slow: action preparation slows the subjective passage of time. Proc Biol Sci 279: 4399-4406, 2012
39) Stetson C, Fiesta MP, Eagleman DM: Does time really slow down during a frightening event? PLos One 2: e1295, 2007
40) Treisman M, Faulkner A, Naish PLN, Brogan D: The internal clock: evidence for a temporal oscillator underlying time perception with some estimates of its characteristic frequency. Percept 19: 705-743, 1990
41) Rammsayer TH: Are there dissociable roles of the mesostriatal and mesolimbocortical dopamine systems on temporal information processing in humans? Neuropsychobiology 35: 36-45, 1997
42) Johnston A, Arnold DH, Nishida S: Spatially localized distortions of event time. Curr Biol 16: 472-479, 2006
43) Cravo AM, Claessens PM, Baldo MV: Voluntary action and causality in temporal binding. Exp Brain Res 199: 95-99, 2009
44) Nishida S, Johnston A: Marker correspondence, not processing latency, determines temporal binding of visual attributes. Curr Biol 12: 359-368, 2002
45) Tappe T, Niepel M, Neumann O: A dissociation between reaction time to sinusoidal gratings and temporal-order judgment. Percept 23: 335-347, 1994
46) Purushothaman G, Patel SS, Bedell HE, Ogmen H: Moving ahead through differential visual latency. Nature 396: 424, 1998
掲載誌情報