総合診療27巻5号

2017年05月発行

診察で使える！｜急性期Point-of-Care超音波ベーシックス・2

腸閉塞を疑った時

著者： 亀田徹¹

所属機関： ¹安曇野赤十字病院救急科

ページ範囲：P.660 - P.665

はじめに
腸閉塞を超音波で診断？
　「腸閉塞」と「イレウス」という用語がありますが、本邦と欧米では使い方が異なります。本邦では両者は同じ意味で使用されることが多いのですが、欧米では前者は通過障害をきたす腸管閉塞（intestinal obstruction）、後者は腸管麻痺（paralytic ileus）として区別されます^1、2）。外来で主に問題になるのは前者であり、Point-of-Care超音波先進国である欧米諸国と整合性をはかるために、ここでは両者を区別し、前者「腸閉塞」を中心に、Point-of-Care超音波について考えてみたいと思います。
　「えっ、腸閉塞を超音波で診断？」と思わされる方がいらっしゃるかもしれません。もしくは「なんとなく知っているけれども、実際はまず単純X線で診断して、それからCTで詳しく調べるに決まってるでしょ」というご意見が大半かもしれません。実は、腸閉塞の超音波診断の歴史は古く、1970年代頃から臨床研究と応用が行われ^3、4）、2000年代初頭までに、外科や放射線科から存在診断や質的評価に関する報告がされてきました^5〜12）。病歴と身体所見から腸閉塞が疑われた場合に、初期評価として考慮される単純X線と超音波の比較検討が行われましたが、実は「超音波のほうが精度は高い」という結果が主流となっています^{6〜8、10）}。超音波による存在診断は、「腸液の充満した拡張腸管の描出」によってなされますが、拡張した腸管内にガスが多いと診断が困難になります^9）。一方、単純X線はその逆で、ガスが貯留した拡張腸管像をもって存在診断が可能になりますが、一般に腸液の充満した拡張腸管は同定できません。「超音波と単純X線、どちらが診断能が高いか？」といった議論は必要ですが、存在診断に関して、両者は相補の関係にあることも念頭に置くべきだと思います。もっとも閉塞部位の特定やその原因診断^10、12）、また絞扼の有無^4、5、7）については、超音波が有用であることが示されており、単純X線よりも超音波のほうが優れています。また絞扼性を始め重症度の高い腸閉塞では、腹水の評価は重要ですが^{1、4、5、7、11）}、超音波では容易に描出されます。
＊本論文中、[▶動画]マークにつきましては、関連する動画を見ることができます（公開期間：2019年4月30日まで）。

参考文献

1）松本智司，他：イレウスの原因・分類・病態．外科治療 94（6）：881-887, 2006．

2）畠二郎：イレウス．辻本文雄，他（編）：一歩進んだ腹部エコーの使い方．pp195-200，文光堂，2016．

3）小縣正明，他：癒着性イレウスの超音波像に関する検討─特に，手術適応との関連について．日外会誌 89（10）：1641-1646, 1988．

4）小縣正明，他：絞扼性イレウスの診断と手術時期に関する検討─特に超音波検査法の有用性を中心として．日外会誌 89（3）：345-350, 1988．

5）Ogata M, et al : Abdominal ultrasonography for the diagnosis of strangulation in small bowel obstruction. Br J Surg 81（3）: 421-424, 1994. PMID 8173918

6）Ogata M, et al : Prospective evaluation of abdominal sonography for the diagnosis of bowel obstruction. Ann Surg 223（3）: 237-241, 1996. PMID 8604902

7）Czechowski J : Conventional radiography and ultrasonography in the diagnosis of small bowel obstruction and strangulation. Acta Radiol 37（2）: 186-189, 1996. PMID 8600959

8）Suri S, et al : Comparative evaluation of plain films, ultrasound and CT in the diagnosis of intestinal obstruction. Acta Radiol 40（4）: 422-428, 1999. PMID 10394872

9）Schmutz GR, et al : Small bowel obstruction ; role and contribution of sonography. Eur Radiol 7（7）: 1054-1058, 1997. PMID 9265673

10）Grunshaw ND, et al : Prospective evaluation of ultrasound in distal ileal and colonic obstruction. Clin Radiol 55（5）: 356-362, 2000. PMID 10816401

11）Grassi R, et al : The relevance of free fluid between intestinal loops detected by sonography in the clinical assessment of small bowel obstruction in adults. Eur J Radiol 50（1）: 5-14, 2004. PMID 15093230

12）井戸弘毅，他：特殊な型のイレウス診断における腹部超音波検査の有用性．日臨外会誌 60（12）：3111-3116, 1999．

13）畠二郎，他：消化管の超音波診断．診断と治療 101（8）：1165-1171，2013．

14）Roccarina D, et al : Diagnosis of bowel diseases ; the role of imaging and ultrasonography. World J Gastroenterol 19（14）: 2144-2153, 2013. PMID 23599640

15）Ogata M, et al : Abdominal sonography for the diagnosis of large bowel obstruction. Surg Today 24（9）: 791-794, 1994. PMID 7865955

16）Taylor MR, et al : Adult small bowel obstruction. Acad Emerg Med 20（6）: 528-544, 2013. PMID 23758299

17）Unlüer EE, et al : Ultrasonography by emergency medicine and radiology residents for the diagnosis of small bowel obstruction. Eur J Emerg Med 17（5）: 260-264, 2010. PMID 20216422

18）Jang TB, et al : Bedside ultrasonography for the detection of small bowel obstruction in the emergency department. Emerg Med J 28（8）: 676-678, 2011. PMID 20732861