作成グループ名

　日本消化器病学会　胃食道逆流症（GERD）診療ガイドライン委員会（作成委員長：岩切勝彦）．

作成時期

　2021年4月．

　予定なし．

　総体としてのエビデンス評価は，GRADE（The Grading of Recommendations Assessment，Development and Evaluation）アプローチの考え方を参考に評価し，CQ各項目に対する総体としてのエビデンスの質を決定し表記した．

A：質の高いエビデンス（High）

　真の効果がその効果推定値に近似していると確信できる．

B：中程度の質のエビデンス（Moderate）

　効果の推定値が中程度信頼できる．

　真の効果は，効果の効果推定値におおよそ近いが，それが実質的に異なる可能性もある．

C：質の低いエビデンス（Low）

　効果推定値に対する信頼は限定的である．

　真の効果は，効果の推定値と，実質的に異なるかもしれない．

D：非常に質の低いエビデンス（Very Low）

　効果推定値がほとんど信頼できない．

　真の効果は，効果の推定値と実質的におおよそ異なりそうである．

　推奨の強さは，①エビデンスの確かさ，②患者の希望，③益と害，④コスト評価の4項目を評価項目とした．推奨度の強さは以下の通り．

　推奨の強さは「強：強い推奨」，「弱：弱い推奨」の2通りであるが，「強く推奨する」や「弱く推奨する」という文言は馴染まないため，下記の通り表記した．投票結果を「合意率」として推奨の強さの次に括弧書きで記載した．

　1（強い推奨）：“実施する”ことを推奨する“実施しない”ことを推奨する

　2（弱い推奨）：“実施する”ことを提案する“実施しない”ことを提案する

　2015年10月に胃食道逆流症（GERD）診療ガイドライン201