臨床検査39巻2号

1995年02月発行

トピックス

新コルポスコピー所見分類―新旧分類の相違点

著者： 長谷川壽彦¹ 高橋峰夫¹

所属機関： ¹国立栃木病院産婦人科

ページ範囲：P.227 - P.229

1．はじめに
　コルポスコピー所見分類については，大きな流れとして，英米語圏とドイツ語ラテン圏それぞれで独自のものがあり，研究交流に支障をきたしていた．1975年に開催されたオーストリア，グラーツにおけるInternational Federation for Cer-vical Pathology and Colposcopy （IFCPC）第2回国際会議で世界統一の所見分類が採択され，わが国独自の手直しは多少あるが，その分類が日本語訳も含め現在広く使われている．コルポスコピー所見評価実績の集積や子宮頸癌の自然史におけるhuman papilloma virus （HPV）関与の実態など，コルポスコピーを取り巻く環境の変化に対応した所見分類が必要になったとして，1990年イタリア，ローマで開催された第7回国際会議で，新コルポスコピー所見分類が採択された．日本婦人科病理・コルポスコピー学会でその日本対応を作成し，今後コルポスコピー所見分類としてわが国で定着を図ることとなった．新分類は，前述したように学問の進歩に合わせて新しい事項を入れたが，これを大きな変化と考えるか，小さな変化と考えるかは人それぞれで，筆者らは大枠が同じであり，対応に苦慮するような変化はないと考えるので，小変化として新旧の所見分類が入れ替わることは容易と考える．