臨床検査50巻10号

2006年10月発行

シリーズ最新医学講座・Ⅰ 法医学の遺伝子検査・10

遺伝子検査による親子鑑定

著者： 湯浅勲¹ 梅津和夫² 赤根敦³

所属機関： ¹鳥取大学医学部法医学分野 ²山形大学医学部法医病態診断学分野 ³関西医科大学法医学講座

ページ範囲：P.1179 - P.1189

はじめに

　親子鑑定とは何かといえば，これは「生物学的な親子関係があるかどうかを科学的に検査すること」であるといえよう．一般の親子鑑定は男と女と子の三人(トリオ)からその生物学的な親子関係を調べる．すでに当事者が死亡している場合，その周囲の人々から親子関係を推定する必要性があるが，これも法医学では親子鑑定と呼んでいる．検査材料は通常の親子鑑定で行われる血液や口腔細胞などの生体試料に限らず，遺骨などの遺物試料にも及ぶ．

　ヒトゲノムの中にある30億塩基対のDNAのなかで，個人間の相違は約0.07%といわれている．すなわち，任意に選び出した二人の間で，約200万塩基対が異なっていることになる．個人間で相違が認められる部分は変異があるといい，集団中にその変異の頻度が1%以上占めれば多型が存在するという．DNA多型には大きく分けて2種類ある．1つは塩基の配列が異なる単一塩基多型(SNP：本誌5月号参照)で，他方は一塩基以上の配列があったりなかったりする挿入欠失(indel)多型である．繰り返し配列による長さが異なる多型，すなわち，反復単位の個数が違う多型(VNTR多型やSTR多型：本誌3,4月号参照)もこれに分類できる．このような高い多様性とめざましく進歩した最近の技術や機器があれば，簡単に親子関係がわかると期待されるところである．しかしながら，遺伝子検査による親子鑑定は検査対象となるDNAから派生する特有な問題があるのも事実であり，重要なことはそのような効率性ばかりではない．①親子関係があるにもかかわらず否定する．②親子関係がないにもかかわらず肯定する．これら2つの誤謬をいかに減らすかが最も重要な問題である．また，医療の分野ではときおり双生児の卵性が問題になり，法医学教室は相談を受けることがある．卵性診断の原理も親子鑑定と本質的には同じである．本稿ではSTR多型を中心とした遺伝子検査による最近の親子鑑定法に加えて，卵性診断についても概略を述べる．

参考文献

　１) DNA recommendation. Report concerning further recommendations of the DNA commission of the ISFH regarding PCR-based polymorphisms in STR (short tandem repeat) system. Int J Legal Med　107：159-160, 1994

　２) Gusmao L, Butler JM, Carracedo A, et al：DNA Commission of the International Society of Forensic Genetics (ISFG)：an update of the recommendations on the use of Y-STRs in forensic analysis. Forens Sci Int　157：187-197, 2006

　３) Yoshida K, Takahashi K, Kasai K：Allele frequencies of 15 loci using AmplSTR Identifier Kit in Japanese population. J Forens Sci　50：718-719, 2005

　４) Jobling MA, Hurles ME, Tyler-Smith C：Human evolutionary genetics, Garland Science, New York, 2004

　５) Butler JM：Forensic DNA typing, 2nd ed, Elsevier, London, 2005

　６) Henke L, Henke J：Supplemented data on mutation rates in 33 autosomal short tandem repeat polymorphisms. J Forens Sci　51：446-447, 2006

　７) 勝又義直：DNA鑑定．名古屋大学出版会，名古屋，2005

　８) Gusmao L, Sanchez-Diz P, Calafell F, et al：Mutation rates at Y chromosome specific microsatellites. Hum Mutat　26：520-528, 2005

　９) 橋谷田真樹，舟山眞人，梅津和夫，他：日本人におけるY-STR17座位の遺伝子頻度分布．DNA多型　14：113-115, 2006

　10) 赤根敦：http://www3.kmu.ac.jp/legalmed/DNA/parent.html

　11) Bein G, Driller B, Schurmann M, et al：Pseudo-exclusion from paternity due to maternal uniparental disomy 16. Int J Legal Med　111：328-330, 1998

　12) 勝又義直，勝又竜，山本敏充，他：親子鑑定における確率計算の実際と突然変異への対応-STRキットを利用したDNA鑑定の識別力の検証．日法医誌　55：205-216, 2001

　13) フォーゲルF，モトルスキーAG(安田徳一訳)：人類遺伝学，朝倉書店，1988

　14) Toyoshima M, Maegaki Y, Yuasa, I, et al：Monozygotic twins discordant for Klippel-Feil syndrome. Pediatr Neurol　34：76-78, 2006

　15) 日本法医学会親子鑑定についてのワーキンググループ：親子鑑定についての指針(1999年)．日法医誌　53：247-249, 1999