臨床検査50巻10号

2006年10月発行

資料

ELISA法とリアルタイムRT-PCR法によるノロウイルス検出法の比較検討

著者： 山上隆也¹

所属機関： ¹山梨県衛生公害研究所

ページ範囲：P.1201 - P.1203

　ELISA(enzyme-linked immunosorbent assay)法とリアルタイムRT-PCR(reverse transcription polymerase chain reaction)法とでノロウイルスの検出結果を比較した．両法の一致率は72.9%であり，不一致例はELISA法とリアルタイムRT-PCR法とで型特異性と検出感度が異なることが要因と考えられた．さらに，ELISA法では偽陽性例もみられ，ELISA法のみでの病原診断には注意が必要と思われた．しかし，ELISA法はその簡便，迅速性からノロウイルス感染の診断補助を目的としたスクリーニング検査法として有用であると考えられた．

参考文献

　１) Jiang X, Wang M, Graham DY, et al：Expression, self-assembly, and antigenicity of the Norwalk virus capsid protein. J Virol　66：6527-6521, 1992

　２) Kitamoto N, Tanaka T, Natori K, et al：Cross-reactivity among several recombinant calicivirus virus-like particles (VLPs) with monoclonal antibodies obtained from mice immunized orally with one type of VLP. J Clin Microbiol　40：2459-2465, 2002

　３) 山上隆也，浅川洋美，大石陽子：EIA法によるノーウォークウイルス検出キットの評価．臨床微生物迅速診断研究会誌　13：15-18, 2002

　４) 内野清子，岩上泰雄，田中智之：モノクローナル抗体による免疫学的検出法．日本臨床　60：1188-1193, 2002

　５) 田中智之，岩上泰雄，内野清子，他：ノロウイルス抗原検出ELISAキットの評価．医学と薬学　50：709-714, 2003

　６) 国立感染症研究所ウイルス第2部：リアルタイムPCRを用いたノロウイルスRNAの定量的検出法．ウイルス性下痢症診断マニュアル(第3版)，pp63-66, 2003

　７) Kageyama T, Kojima S, Shinohara M, et al：Broadly reactive and highly sensitive assay for Norwalk-like viruses based on real-time quantitative reverse transcription-PCR. J Clin Microbiol　41：1548-1557, 2003

　８) 染谷雄一，名取克郎，武田直和，他：ヒトカリシウイルスの多様性．臨床とウイルス　27：294-303, 1999

　９) 名取克郎：組換え抗原を用いた血清診断．日本臨床　60：1194-1201, 2002

　10) 杉枝正明，新川奈緒美，大瀬戸光明，他：Norovirus感染により排泄されるウイルス量について．臨床とウイルス　32：189-194, 2004