ログイン
ランキング
お知らせ
ログイン
文献詳細
文献概要
今月の！検査室への質問に答えます・18
AmpC産生菌といわれましたが，治療薬選択に何か工夫が必要ですか？
著者： 西原悠二1 笠原敬1
所属機関： 1奈良県立医科大学感染症内科学講座
ページ範囲：P.1101 - P.1105
文献購入ページに移動はじめに
AmpCβ-ラクタマーゼ（以下，AmpC）はAmbler分類のclass Cに属するβ-ラクタマーゼであり，ペニシリン，セファロスポリン（第1〜3世代のセファロスポリンを分解しますが，第4世代セファロスポリンは分解されにくいです），モノバクタムを分解します1）．またclass Aに属するβ-ラクタマーゼの阻害作用をもつクラブラン酸，スルバクタム，タゾバクタムでは阻害されにくいという特徴をもちます1）．AmpC高産生株は，通常は第3世代セファロスポリンに耐性となり，またセファマイシン耐性もAmpC高産生の指標となります2）．臨床現場においては，AmpCの確認試験を行うべきか，薬剤感受性結果をそのまま報告すべきか，第3世代セファロスポリンが感性のときに，感受性を信じて治療に使用してよいかなど多くの悩みが存在し，いまだ明確な答えが出ていない領域です．
今回は腸内細菌目細菌におけるAmpCについて理解を深めるため，ampC遺伝子の分類と“誘導”，“脱抑制”の仕組みについて解説し，治療上の注意点をまとめました．最初に要点を記載します．
AmpCβ-ラクタマーゼ（以下，AmpC）はAmbler分類のclass Cに属するβ-ラクタマーゼであり，ペニシリン，セファロスポリン（第1〜3世代のセファロスポリンを分解しますが，第4世代セファロスポリンは分解されにくいです），モノバクタムを分解します1）．またclass Aに属するβ-ラクタマーゼの阻害作用をもつクラブラン酸，スルバクタム，タゾバクタムでは阻害されにくいという特徴をもちます1）．AmpC高産生株は，通常は第3世代セファロスポリンに耐性となり，またセファマイシン耐性もAmpC高産生の指標となります2）．臨床現場においては，AmpCの確認試験を行うべきか，薬剤感受性結果をそのまま報告すべきか，第3世代セファロスポリンが感性のときに，感受性を信じて治療に使用してよいかなど多くの悩みが存在し，いまだ明確な答えが出ていない領域です．
今回は腸内細菌目細菌におけるAmpCについて理解を深めるため，ampC遺伝子の分類と“誘導”，“脱抑制”の仕組みについて解説し，治療上の注意点をまとめました．最初に要点を記載します．
参考文献
1）Jacoby GA：AmpC β-lactamases. Clin Microbiol Rev 22：161-182，2009
2）European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST)：EUCAST guidelines for detection of resistance mechanisms and specific resistances of clinical and/or epidemiological importance (Version 2.01), 2017（https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/Resistance_mechanisms/EUCAST_detection_of_resistance_mechanisms_170711.pdf）（最終アクセス：2024年4月2日）
3）Tamma PD, Doi Y, Bonomo RA, et al：A Primer on AmpC β-Lactamases: Necessary Knowledge for an Increasingly Multidrug-resistant World. Clin Infect Dis 69：1446-1455，2019
4）Macdougall C：Beyond Susceptible and Resistant, Part I: Treatment of Infections Due to Gram-Negative Organisms With Inducible β-Lactamases. J Pediatr Pharmacol Ther 16：23-30，2011
5）Goldstein FW：Cephalosporinase induction and cephalosporin resistance: a longstanding misinterpretation. Clin Microbiol Infect 8：823-825，2002
6）Kohlmann R, Bähr T, Gatermann SG：Species-specific mutation rates for ampC derepression in Enterobacterales with chromosomally encoded inducible AmpC β-lactamase. J Antimicrob Chemother 73：1530-1536，2018
7）Peter-Getzlaff S, Polsfuss S, Poledica M, et al：Detection of AmpC beta-lactamase in Escherichia coli: comparison of three phenotypic confirmation assays and genetic analysis. J Clin Microbiol 49：2924-2932，2011
8）Paltansing S, Kraakman M, van Boxtel R, et al：Increased expression levels of chromosomal AmpC β-lactamase in clinical Escherichia coli isolates and their effect on susceptibility to extended-spectrum cephalosporins. Microb Drug Resist 21：7-16，2015
9）Coolen JPM, den Drijver EPM, Kluytmans JAJW, et al：Development of an algorithm to discriminate between plasmid- and chromosomal-mediated AmpC β-lactamase production in Escherichia coli by elaborate phenotypic and genotypic characterization. J Antimicrob Chemother 74：3481-3488，2019
10）口広智一：感染制御および抗菌薬適正使用に役立つ耐性菌検出の表現型試験．日臨微生物誌 32：211-223，2022（https://www.jscm.org/journal/full/03204/032040211.pdf）（最終アクセス：2024年3月14日）
11）Philippon A, Arlet G, Jacoby GA：Plasmid-determined AmpC-type β-lactamases. Antimicrob Agents Chemother 46：1-11，2002
12）原田壮平：薬剤耐性腸内細菌目細菌の基礎と疫学Update．日臨微生物誌 31：229-238，2021（https://www.jscm.org/journal/full/03104/031040229.pdf）（最終アクセス：2024年5月16日）
13）Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)：Performance standards for antimicrobial susceptibility testing, 34th ed, CLSI supplement M100, CLSI, Wayne PA, 2024（https://clsi.org/standards/products/microbiology/documents/m100/）（最終アクセス：2024年4月7日）
14）European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST)：Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 14.0, 2024（https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/Breakpoint_tables/v_14.0_Breakpoint_Tables.pdf）（最終アクセス：2024年4月3日）
15）Bauernfeind A, Schneider I, Jungwirth R, et al：A novel type of AmpC β-lactamase, ACC-1, produced by a Klebsiella pneumoniae strain causing nosocomial pneumonia. Antimicrob Agents Chemother 43：1924-1931，1999
16）Brenwald NP, Jevons G, Andrews J, et al：Disc methods for detecting AmpC β-lactamase-producing clinical isolates of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. J Antimicrob Chemother 56：600-601，2005
17）Yagi T, Wachino J, Kurokawa H, et al：Practical methods using boronic acid compounds for identification of class C β-lactamase-producing Klebsiella pneumoniae and Escherichia coli. J Clin Microbiol 43：2551-2558，2005
18）Tamma PD, Aitken SL, Bonomo RA, et al：Infectious Diseases Society of America 2023 Guidance on the Treatment of Antimicrobial Resistant Gram-Negative Infections. Clin Infect Dis 2023：ciad428，2023
19）Leclercq R, Cantón R, Brown DF, et al：EUCAST expert rules in antimicrobial susceptibility testing. Clin Microbiol Infect 19：141-160，2013
20）Maillard A, Dortet L, Delory T, et al：Mutation rate of AmpC-β-lactamase-producing Enterobacterales and treatment in clinical practice: A word of caution. Clin Infect Dis 2024：ciae160，2024
21）Matsumura Y, Yamamoto M, Nagao M, et al：In vitro activities and detection performances of cefmetazole and flomoxef for extended-spectrum β-lactamase and plasmid-mediated AmpC β-lactamase-producing Enterobacteriaceae. Diagn Microbiol Infect Dis 84：322-327，2016
22）Kunz Coyne AJ, El Ghali A, Lucas K, et al：High-dose Cefepime vs Carbapenems for Bacteremia Caused by Enterobacterales With Moderate to High Risk of Clinically Significant AmpC β-lactamase Production. Open Forum Infect Dis 10：ofad034，2023
23）厚生労働省：補遺（入院患者における抗微生物薬適正使用編）（https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001168458.pdf）（最終アクセス：2024年5月16日）
掲載誌情報
